DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS
DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! A napirenden lévő téma, a családtámogatás, a gyermekekkel való foglalkozás mellett fontos beszélgetés alakult ki a Bokros-csomagról. Előfordul az, igen tisztelt képviselőház, hogy az ága egy fának vagy egy mellékes megjegyzés olyan nézetet próbál megerősíteni, ami eredetileg is téves volt. Azért, mert Mécs Imre képviselő úr és azért, mert Szabó Zoltán képviselő úr úgy tudja, hogy világhírű közgazdászoknak az a véleménye, hogy a Bokros-csomag megváltó volt… - a Bokros-csomag tévedés volt. Vannak olyan közgazdászok, akiket lehet erre idézni, de vannak olyan filozófusok is, akik azt mondták évezredeken át, hogy a világ négy elemből áll - hogy volt a görögöknél? - a földből, a tűzből, a levegőből és… (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Víz.)
Aztán volt olyan is, hogy Semmelweis Ignác doktornak megvolt a meglátása, hogy mi az orvostudomány előrelépése, és az orvostudomány nagy része, a professzorok, a híres emberek, császári nevezetességek kinevették és kikergették. A Bokros-csomag körülbelül egy Semmelweis Ignác-fajta jelenség.
Vagy mondhatnék egy másik hasonlatot: amit a Bokros-csomag tett a magyar gazdasággal, hogy lecsökkent a termelékenysége, az olyan orvosi hozzáállás volt, mint valamikor a piócával való gyógyítás. A pióca kiszívja a rossz vért, aztán majd egészséges lesz az ember, ha nem elég, akkor még több rossz vért. Ez az, amit a Bokros-csomag tett, és a magyar gazdaság, a magyar nép (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) és a magyar családok előrébb lettek volna, ha nem történt volna az a pióca közgazdasági analízis és gyakorlat. (Taps a Fidesz soraiból.)
