BALSAY ISTVÁN
BALSAY ISTVÁN
BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Előterjesztő! Elöljáróban szeretném elmondani, hogy a Fidesz területfejlesztési és részben a környezetvédelmi munkacsoportjával egyeztetve értetlenül állok az előterjesztés és annak indoklása előtt. Az előtt is értetlenül állok, hogy nincs jelen a környezetvédelmi miniszter és a Miniszterelnöki Hivatal területfejlesztésért felelős politikai államtitkára vagy minisztere. Hiszen ez nem az önkormányzatok belügye, nem a Belügyminisztérium belügye, ez kormányzati ügy, így a kormányzat álláspontját az államtitkár úr ismertethette, de a két parlamenti bizottság sem kapta meg, vagy nem kérte ki ezt az igen fontos előterjesztést. Ez számomra ahhoz hasonló, mintha egy diák vagy az egész osztálynak több mint kétharmada a feladatát láthatóan nem készíti el, és a tanár azt mondja, hogy jó, akkor ezt a feladatot majd a következő alkalommal kell elkészíteni - és ez így megy nagyon sokáig.
Sokkal többről van szó, mint hogy valaki bagatellizálja ezt a kérdést, és azt mondja, hogy ez egy technikai módosítás, hogy ez tulajdonképpen csak legalizálja azt a helyzetet, amely törvénysértő állapotot eredményezne. A terület-, a településrendezés több tudományág területén mozgó összetett, tudatos cselekvés, az nem az önkormányzatok belügye, az sokkal több annál. Az az önkormányzatok alanyainak, a polgároknak az akaratkifejezése, hogy ők milyen településen szeretnének élni. Hogy ne legyek pontatlan, emlékeztetnék rá, hogy egy nagyon jó törvény, amelyet módosítunk, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény írja, hogy célja a települések területfelhasználásának, infrastruktúra-hálózatának kialakítása, az építés helyi rendjének szabályozása, a környezet, természeti táj és épített értékeinek fejlesztése és védelme, továbbá országos, térségi, települési, jogos magánérdekek összhangjának megteremtése, érdekek ütköztetése feloldásának biztosítása, erőforrások kíméletes hasznosításának elősegítése.
Tisztelt Ház! Most, amikor évente, bár ebben bizonytalan vagyok, hogy négy év alatt 800 vagy 144 kilométer autópálya és gyorsforgalmi úthálózat épül, most, amikor erdők, rétek, ligetek, lápok tűnnek el újabb és újabb területek igénybevétele során, amikor jó szándékú polgármesterek országrészeket vagy fél országrészeket vágnak át az árvíztől való menekülésben, Magyarország rendezetlen állapotban van. Ezt akarják néhányan legalizálni azzal, hogy határidőt módosítunk. Most, amikor az Európához való csatlakozás előtt az Európai Unió a helyi jogszabályok kapcsán - hiszen egy településrendezési terv is helyi jogszabály - elvárja tőlünk és joggal várja el, hogy módosítsuk és az uniós jogharmonizációnak megfelelően minden rendeletet, az állatok tartásától kezdve az épített környezet védelméről szóló különböző jogszabályokig, az önkormányzatok által elkészítendő rendeletet módosítsunk és alakítsunk át, akkor teszünk egy visszalépést, egy engedményt.
Nem ezer, hanem négyszáz önkormányzatnak van a ma érvényes jogszabálynak megfelelően rendezett állapotú rendezési és térszerkezeti terve, összefoglalóan rendezési terve, olyan, amelyet felülvizsgált. Ma Magyarországon - elfogadom - kevés az a forrás, amely az önkormányzatoknak ilyen tekintetben, kifejezetten erre a célra rendelkezésre áll. De az tisztán látható, hogy az önkormányzatok, különösen a városok, amelyek a főtereiket tizenhetedszer építik át, amelyek különböző sporttámogatásokra - amit mint volt sportoló jelenleg is nagyon tiszteletek és támogatok - tudnak mobilizálni pénzeszközöket, erre egyre kevésbé, egyre kevesebbet fordítanak. Pedig alapjaiban meghatározza annak a településnek a szerkezetét, hogy hol legyen az iskola, a templom, az autópálya hol húzódjon, és hol vezessék el a szennyvizet, hol tisztítsák és hol legyen a kommunális hulladék felhasználásának, kezelésének a színtere. Érthetetlen számomra!
Ezért úgy határoztunk, hogy egy módosító javaslatot terjesztünk elő a tisztelt előterjesztőhöz, kapcsolódó módosító javaslatot. Ebben kezdeményezzük, hogy a városok, valamint például a Budapest-agglomeráció, a kiemelt területek, térségek, mint például a Balaton és a Velencei-tó - a Balatonnak elkészült -, számára ne legyen ez az engedmény, hiszen ezek a települések mind olyan szellemi kapacitással rendelkeznek, amelyekkel meg lehet oldani ezt a feladatot, mind olyan előzményekkel, amelyekre építkezni is lehet.
Tisztelettel azt javaslom az előterjesztőnek, akit nagyra becsülök, a polgármester asszonynak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) és a tisztelt Háznak, a Belügyminisztérium képviselőjének, hogy ne mindenhol engedjük ezt a határidő-módosítást, hanem a városok, kiemelt térségek esetében, főleg az árvíz által sújtott területeken adjunk pénzt az önkormányzatoknak, hogy az alapdokumentumaikat el tudják készíteni. Ehhez az előző évben állt rendelkezésre az Országos Területfejlesztési Tanácsnál 300 millió forint - ennyire emlékszem, lehet, hogy 260 millió forint volt. (Az elnök a csengő megkocogtatásával ismételten jelzi az időkeret leteltét.) Nem vették mindet igénybe. Az a javaslatom, hogy ne nyissuk fel a zsilipeket, hanem szabjunk határt olyanoknak, akik ezt megtehetik.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiból.)
(16.00)
