KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Csak nagyon röviden szeretném a szocialista képviselőcsoport véleményét kifejteni a Magyar Távirati Iroda beszámolóival kapcsolatban.
Azzal kell kezdenem, hogy bizony érdekes végighallgatni a mai vitát a Magyar Távirati Iroda beszámolójáról, illetve a kulturális bizottság előterjesztéséről, mert igazából itt folyamatosan az Országgyűlés szerepéről beszélünk. Nem kerülhetem meg a hozzászólásomban azt, hogy picit visszatekintsek a múltba, hiszen a médiatörvény megalkotásánál és a Magyar Távirati Irodáról szóló törvény megalkotásánál is most már teljesen egyértelműen látszik sajnos, hogy a gazdálkodási szempontok bizony meglehetősen háttérbe szorultak akkor, amikor próbáltuk konszenzussal megalkotni ezeket a törvényeket. Ha ezt figyelembe vesszük, akkor válik teljes mértékben érthetővé az, hogy miért is beszélünk az Országgyűlés szerepéről ilyen sokat a mai vitában.
Úgy gondolom, hogy aki végighallgatja ezt a mai vitát, abban bizony nem nagyon erősödik a jogállami tisztelet. Mondjuk, ha egy vállalkozó azt hallja, hogy itt a tulajdonos öt éven keresztül nem végzi el a kötelezettségét, hát bizony úgy gondolja, hogy ez nem egészen korrekt eljárás, hiszen az ő számára a törvényi kötelezettség az szankcionált kötelezettség, míg az Országgyűlés meglehetősen lazán megteheti azt, hogy ezt a feladatát nem végzi el. Ezért is elengedhetetlen az, hogy rövid időn belül sort kerítsünk arra, hogy a valódi tulajdonosi szerep gyakorlását törvénybe foglalva végrehajtsuk a szükséges módosításokat. E tekintetben tehát a frakciónk teljes mértékben osztja az Állami Számvevőszék véleményét.
Kicsit nehezebb helyzetben vagyunk, mert azt, hogy a működés során milyen problémákat okoz az Országgyűlés tulajdonlása, meglehetősen egzakt módon lehet rögzíteni, mint ahogy azt az Állami Számvevőszék elnöke megtette. Viszont nekünk az a felelősségünk és feladatunk, hogy olyan törvényi módosítást tudjunk megfogalmazni, ami ezt kiküszöböli, ugyanakkor a közfeladatnak is képes megfelelni a Magyar Távirati Iroda. Tehát olyan törvényi módosításokat kell megfogalmaznunk, ami mindezen feltételeknek megfelel.
Egyébként kicsit még vissza kell menni a múltba, mert a ’98-as választások után azért el kell gondolkodni azon, hogy vajon miért nem került négy éven keresztül terítékre a Magyar Távirati Iroda beszámolója, illetve az üzleti terve. Erre a mai vitában nem sok választ kaptunk, meg kell hogy mondjam. Örültem volna, ha Herényi képviselő úr utal arra, hogy vajon mi volt az oka annak, hogy a ’98-as választásokat követően sorra nem került napirendre ez a kérdés itt, a Házban. Ez azért is érdekes, mert a ’98-as választásokat követően - és itt azért a választási évnek jelentősége van, mert a választás évében nagyon nehéz egyébként az üzleti tervet kellő időben elfogadni - a költségvetési bizottságban komoly erőfeszítéseket tettünk azért, hogy itt, az Országgyűlésben mielőbb terítékre kerüljön a Magyar Távirati Iroda beszámolója.
Akkor úgy tűnt számomra, hogy a költségvetési bizottságnak az akkori kormánypárti tagjaiban is megvan a készség arra, hogy mielőbb tárgyaljuk meg, hiszen a költségvetési bizottsági tagok azok, akik gazdasági és pénzügyi oldalról is jól átlátják a probléma lényegét. Akkor úgy tűnt, hogy mindenki valamilyen megoldást akar erre, vagyis hogy kerüljön napirendre itt, a Házban, ez volt a közös cél, mégis, valamilyen oknál fogva ez nem történt meg.
Nagyon remélem, hogy nem az a szándék vezérelte az akkori kormányzati többséget, mint ami, mondjuk, az autópálya-építésnél, hogy egyfajta modellben gondolkodtak, és keresték a megoldást arra, hogyan lehet azokat a szándékokat végrehajtani, amelyek megfogalmazódtak az akkori kormányzati erőkben. Nagyon remélem, hogy nem ez motiválta azt, hogy ne beszéljünk a Magyar Távirati Irodáról, hanem végezze ő úgy szép csendben a tevékenységét, igaz, hogy törvénytelenül, és majd amikorra kialakul a helyzet, és olyan helyzetet tudunk teremteni, akkor esetleg bizonyos belső változásokat lehet generálni. Nagyon remélem, hogy nem ez volt a motiváló tényezője annak, hogy itt bizony a kellő időben történő tárgyalásra nem került sor.
Azt mindenesetre szeretném üdvözölni, hogy azért, ha megnézzük a beszámolókat, akkor azt meg lehet állapítani, hogy bizony az összes médium közül talán a Magyar Távirati Iroda gazdálkodása tekinthető a legkiegyensúlyozottabbnak. De hogy milyen pályát futott be az elmúlt öt évben, azért arra nem lehet azt mondani, hogy minden időszak, úgymond, hasonló volt, tehát minden év hasonló módon zajlott le pénzügyi-gazdasági szempontból.
Az is örömteli, hogy annak ellenére, hogy itt a társadalombiztosítási tartozás olyan nagy mértékű volt az elnök úr előadásában, és a képviselő úr is arra utalt, hogy itt azért ez a több mint 400 milliós tb-tartozás milyen nagy volt; valóban, ez nagy összeg, de ahhoz képest, amit a többi médium örökölt akkor, amikor az új törvény szerint elkezdett gazdálkodni, én azt mondom, viszonylag kedvező örökséggel tudott elindulni a Magyar Távirati Iroda. Nagyon pozitív volt az, ahogy a részvénytársasági működésre átálltak, és elkezdett dolgozni az addig ismeretlen tulajdonosi tanácsadó testület és a meglehetősen sajátos helyzetbe került részvénytársasági elnök együtt az Országgyűléssel. Ez tehát kedvező időszak volt, és ahogy látható a későbbi években is, gazdálkodási szempontból folyamatosan pozitív képet mutat a beszámoló.
Nem tudni, hogy milyen feszültségeket takar a kedvező beszámoló, nem tudni, milyen problémákat fed el az a kedvező pénzügyi beszámoló, erre nem tért ki az elnök úr. El tudom képzelni, hogy a kedvező számok ellenére azért bizonyos aránytalanságokat vagy bizonyos területeken kedvezőtlen folyamatokat is takarhat a mégoly kedvező gazdálkodás is.
Mindent összegezve, teljes mértékben készek vagyunk arra, és a mi felelősségünk az többek között, hogy azokat a törvényi módosításokat, amelyek szükségességét ma mindenki megfogalmazta, minél előbb ide hozzuk a Házba, és nyilván mindazokkal a tapasztalatokkal, amelyekkel a Magyar Távirati Iroda vezetése, tulajdonosi tanácsadó testülete rendelkezik, a szükséges módosításokat átvezessük.
Természetesen az ötéves beszámolót és a 2002-es üzleti tervet is támogatja a szocialista frakció.
Köszönöm szépen a figyelmet, elnök asszony. (Taps a kormánypártok soraiban.)
