DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS
DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Elfogadom, köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A politika, illetve a politikusok hitelét erősíti, ha a szavaik és a tetteik összhangban vannak egymással.
Miközben a jelenleg regnáló politikai hatalom megpróbálja önmagát erkölcsi magaslatokba emelni, aközben olyan információk látnak napvilágot, amelyek ezen elveknek ellentmondanak. Ezért kérdezem az államtitkár úrtól: megfelel-e a valóságnak, hogy az OEP informatikai fejlesztési és stratégiai főosztályának vezetője november közepén egy projektmegbeszélésen 8 millió forintot kért egy szoftverért, és a további közös munka feltételéül is a kenőpénzt jelölte meg?
Megfelel-e a valóságnak, hogy a korrupciós kísérletről az OEP megbízott főigazgató-helyettese tudott, mégsem tette meg az ilyenkor szükséges lépéseket? Megfelel-e a valóságnak, hogy a munkajogilag a főigazgató alá rendelt, újonnan kinevezett OEP-informatikai vezető egyben az egészségügyi ágazatban tevékenykedő Hospitaly Kft. és Main Kft. tulajdonosa és ügyvezető igazgatója is? Véleménye szerint ezen tevékenységek együttes gyakorlása nem veti-e fel az összeférhetetlenség kérdését?
Megfelel-e a valóságnak, hogy az egészségügy jelentős részlete, az irányított betegellátási modell és a gyógyszertámogatások ügye lassan családi vállalkozássá degradálódik a tárcánál? Azaz megfelel-e a valóságnak, hogy az OEP főigazgatójának - aki a veresegyházi irányított betegellátási modellhez ezer szállal kötődik -, tehát a főigazgató asszonynak a gyermeke felelős a modellkísérletért a tárcánál, s a főigazgató asszony férje az Országos Gyógyszerészeti Intézet törzskönyvező hatóságának szerződéses tanácsadója? Véleménye szerint ezek az összefonódások elősegítik-e a közéletben szereplők presztízsének növekedését? Tisztelettel várom válaszát! (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Véletlen!)
