DR. ÁDER JÁNOS
DR. ÁDER JÁNOS
DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Szégyenteljes napja ez a mai nap a Magyar Országgyűlésnek. (Moraj az MSZP soraiban.) Szégyenteljes nap, hiszen miközben önök három napja folytatnak sikerpropagandát, aközben a miniszterelnök úr nem talált lehetőséget arra, hogy tegnap az európai uniós nagybizottságot összehívja és közvetlenül tájékoztassa a koppenhágai eredményekről. Írásbeli tájékoztatást önök nem adtak át egyetlenegy frakciónak sem, és most, ma, amikor lehetőség lett volna arra, hogy itt a parlament ülésén a Magyar Köztársaság miniszterelnöke beszámoljon arról, hogy mit is végzett Koppenhágában, be sem jött a parlament plenáris ülésére. Ezért mondom: szégyenteljes a mai nap. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.)
Három kérdéssel szeretnék foglalkozni az európai uniós csatlakozással kapcsolatban. Az első: most vált-e vita tárgyává az európai uniós csatlakozás kérdése? Szeretnék néhány idézettel ehhez a kérdéshez hozzájárulni.
Elfogadhatatlan és méltánytalan az Európai Unió pénzügyi támogatásokra vonatkozó javaslata, mert nem biztosítja az azonos elbánás elvét - jelentette ki Medgyessy Péter, Kovács László és Horn Gyula; igaz, akkor még február 4-ét írtak. Medgyessy Péter szerint a kormány nem képviselte jól az ország érdekeit az EU-tárgyalások során, mivel nem tudta elérni, hogy egyéni elbírálásban részesülhessen Magyarország - szintén Medgyessy Péter, még miniszterelnök-jelöltként tette ezt a nyilatkozatot. Kovács László szocialista pártelnök pedig kiemelte: az MSZP szerint az Unió javaslata méltánytalan, mivel sérti az egyenjogúság elvét, versenyhátrányba kerülnek a mezőgazdasági termelők ezáltal, és konzerválná az elmaradott régiók lemaradását. Nos, még egy hónappal korábban is, egy hónappal ezelőtt Kovács László azt mondta, hogy a mezőgazdasági támogatásokra, konkrétan a közvetlen kifizetésekre tett ajánlat változatlanul ugyanolyan szűkmarkú, mint volt az év elején.
Tisztelt Országgyűlés! E nyilatkozatokból világosan kiderül, hogy amiért februárban önök még gyalázták az Orbán-kormányt, most amiatt ünnepeltetik saját magukat. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Így van!) Igaz, akkor ellenzékben voltak, most már kormányra kerültek.
A második kérdés, amit fel kell tennünk: miért csapja be Medgyessy Péter a magyar gazdákat? Medgyessy Péter úgy gondolhatja, hogy messziről jött ember azt mond, amit akar. Medgyessy Péter azt mondta a minap: három év alatt 3,3 milliárd eurós támogatást kap Magyarország. Miniszterelnök úr, ha itt lenne, önhöz intézném a szavaimat: ennek a fele sem igaz. És ezt nem én mondom, hanem Kovács László külügyminiszter úr, aki világosan elmondta a minap, hogy összesen 1,3 milliárd eurós támogatást kapunk majd, ennyivel jut több Magyarországnak. Medgyessy Péter nyilván a saját befizetéseinket is egyébként támogatásnak könyvelte el, ami legalábbis játék a szavakkal.
Önök azt állítják, hogy a mezőgazdasági kifizetéseket 25 százalékról 55 százalékra növelték. Mi ezzel szemben a valóság? A valóság ezzel szemben az, hogy a plusz 30 százalék a mi költségvetésünkből származik, tehát engedélyt kaptunk a saját pénzünk elköltésére - arra, hogy a saját pénzünkből támogassuk a magyar gazdákat. Mit jelent mindez a magyar gazdák szempontjából? Egy francia gabonatermelő 90 ezer forintnyi összeget kap hektáronként. Egy magyar gazda az Európai Uniótól 17 400 forintot, és ha a magyar költségvetés ezt majd kiegészíti, akkor további 20 800 forintot fog kapni hektáronként. Tehát 90 ezer forintot kap a francia paraszt, és ehhez képest 38 200 forintot a magyar gazda. Ezt nevezik önök egyenlő versenyfeltételnek, ezt nevezik önök méltányos megállapodásnak. A következő tíz évben ennek következtében a francia gazda két és félszeresét kapja annak, amit a magyar kollégája.
A harmadik kérdés, amit fel kell tennünk: lehetett volna-e jobb eredményt elérni, avagy miért volt sikeresebb Lengyelország, mint mi? Lengyelország körülbelül 245 milliárd forintnyi összeget tudott átcsoportosítani pályázati keretéből a szabadon felhasználható keretbe, tehát Lengyelország ezt az összeget arra költi, amire akarja. Az önök érvelése hamis ezzel kapcsolatban, önök ugyanis azt mondják, hogy a lengyelekéhez hasonló lehetőséget azért nem fogadták el, mert így akarták a gazdák támogatását növelni. Igen ám, de Lengyelország ugyanazt megkapta a gazdák támogatására, még e mellett az átcsoportosítás mellett is, mint Magyarország.
Nézzük a tejkvóta ügyét! Az utolsó napon Magyarország tejkvótája 100 ezer tonnával csökkent, Lengyelországé 500 ezer tonnával nőtt. (Az elnök jelzi az idő leteltét.) Nézzük a védzáradékot! Magyarország semmit sem ért el...
