GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Szabad Demokraták Szövetségének országgyűlési képviselőcsoportja szerint az 1996-ban konszenzussal elfogadott, a természet védelméről szóló törvény alapjaiban kiállta az idő és a gyakorlat próbáját. Ahogy az a korábbiakban, az általános vita elején elhangzott, az előttünk fekvő törvényjavaslat előkészítését egy alkotmánybírósági határozat tette szükségessé, amely megállapította, hogy a törvény 23. § (2) bekezdése általános értelemben elrendelte a védett természeti területek védettségét, ami normatív módon elrendelt oltalomnak minősül, azonban ez alapján nem lehet megállapítani, hogy a védelem egyedileg mely területekre terjed ki. Ezért szükséges, hogy ezeket a védett természeti területeket a természetvédelmi hatóság in concreto jelölje meg.
Véleményünk szerint az Alkotmánybíróság döntésének figyelembevételével, az alkotmányosság követelményét szem előtt tartva készül ez a törvényjavaslat. Engedjék meg, hogy ennek két lényegi elemét röviden kiemeljem. Egyrészt a törvényjavaslatban a jogalkalmazói munka egységesítésének érdekében is valamennyi ex lege védett természeti terület pontos meghatározása, definiálása megtörténik. Tudjuk, hogy a forrás, a víznyelő, illetve védett természeti értékek közül a barlang esetében ez 1996 óta fennáll, míg a láp, a szikes tó, a kunhalom és a földvár esetében szükséges ez a kiegészítés.
Rendelkezést tartalmaz az előttünk fekvő módosítás az ex lege védett természetei területek in concreto kijelölésére vonatkozóan. E rendelkezés alapján a természetvédelmi hatóság határozatban ingatlan-nyilvántartási bejegyzésre alkalmas módon állapítja meg az ex lege védett természeti terület kiterjedését. A határozatot az érintetteknek - ingatlantulajdonos, társhatóság, vagyonkezelő - kézbesíteni kell. Ezzel a jogorvoslati jog megfelelően biztosított lesz, hiszen az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló törvény értelmében a fellebbezés joga megnyílik a határozat kézhezvételével. Természetesen azon területek esetében, ahol az ex lege védett terület jelenleg is védett természeti területen található, nincs szükség külön államigazgatási határozat meghozatalára.
A törvényjavaslatban megtalálható láp, szikes tó, kunhalom és földvár fogalma meglátásunk szerint a jogorvoslati jog biztosításával együtt megfelelő garanciát jelent a jogbiztonság követelményeinek érvényesítéséhez.
(0.10)
Végül: a törvényjavaslat a védetté nyilvánítást kimondó jogszabály kötelező tartalmi elemeit meghatározó rendelkezéseit kiegészíti a természetvédelmi kezelési tervvel, valamint az Európai Közösségek jogi aktusán alapuló kötelezettségek hatékonyabb teljesítésére vonatkozó tartalmi követelményekkel.
Mindezeknek megfelelően, természetesen nagy izgalommal várva a részletes vitát, a Szabad Demokraták Szövetsége támogatja ezt a törvényjavaslatot.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
