DR. MESTER LÁSZLÓ
DR. MESTER LÁSZLÓ
DR. MESTER LÁSZLÓ (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Több mint fél évvel ezelőtt, 2002. november 5-én tárgyalta az Országgyűlés a mentelmi jogom felfüggesztésével kapcsolatos előterjesztést. Az ügy érintettjeként, aki nem személyes cselekedetei miatt, hanem egy önkormányzat képviseletében eljáró tisztségviselőként lett az ügy szereplője, kértem az Országgyűlést, szavazzon a mentelmi jog felfüggesztése mellett. Kértem ezt egy százezer lakosú település érdekeit szem előtt tartva azért, mert reméltem, hogy tisztázódnak az addigi vitás kérdések, és az ügy megnyugtató módon lezárul.
Dr. Géczi József a mentelmi bizottság elnökeként az előterjesztéshez fűzött szóbeli kiegészítésében tájékoztatást adott a Környezetvédelmi Minisztérium és az önkormányzat között folyó polgári peres ügyben született ítéletről, amely az önkormányzat keresetét tartotta megalapozottnak. Az ítélet akkor még nem volt jogerős, az azóta eltelt időben a Legfelsőbb Bíróság döntésével jogerőre emelkedett, jóváhagyva a peren kívüli egyezséget is.
A büntetőeljárás megszüntetéséről most a közelmúltban született meg a nyomozó hatóság határozata: bűncselekmény hiányában került sor az eljárás megszüntetésére. A megszüntető határozat részletesen indokolja a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal feljelentésének pontjait, alapul véve azt, hogy miért volt megalapozatlan a feljelentés.
A jogviták lezárultak, több mint három év után. Három év a gyanúsítás légkörében akkor sem egyszerű, ha mindvégig meg voltunk győződve arról, hogy nem követtünk el jogszabálysértést. Próbálták lejáratásra, politikai célokra felhasználni az ügyet. Csak remélhetem, hogy a hasznosítható tapasztalatok, következtetések segíthetnek abban, hogy ne kerüljön hasonló helyzetbe az, aki egy testületi döntésre alapozva próbál megoldást keresni egy jelentős környezeti kár felszámolásában, és segítség helyett (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) feljelentést és vádaskodást kap.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
