SZABÓ LAJOS

Teljes szövegű keresés

SZABÓ LAJOS
SZABÓ LAJOS, a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy nagyon tartalmas vitát folytatott le mind a kulturális és sajtóbizottság, mind a költségvetési bizottság, és itt a Ház falain belül is egy tartalmas vita folyt, amely vita pénzügyi elosztási módszerekről, pénzügyi elosztási elvekről szólt, és arról, hogyan lehet a garanciális feltételeit megteremteni annak, hogy a költségvetésben erre a célra meghatározott 7,2 milliárdnak a felhasználását hogyan tudjuk a legjobb tudásunk szerint ellenőrizni. Az általános vita is erről szólt itt a Ház falain belül, és a módosító indítványok is erről szóltak, amelyekről most a részletes vitát folytatták le képviselőtársaim.
A módosító indítványokat két csoportba lehet sorolni. A módosító indítványok egyik csoportja az elosztás módjáról és az elosztás mértékéről rendelkezett, ezen belül is két csoportot tudunk meghatározni. Az egyik csoport, amely belül maradt a 7,2 milliárdos értékhatáron, a másik pedig, amelyik túlterjeszkedett ezen a 7,2 milliárdos értékhatáron.
Az előterjesztő egyik csoportba tartozó módosító javaslatokat sem tudta támogatni. Nem tudta támogatni az elsőt azért, mert nem változtatott azon a véleményén, amit a bizottsági üléseken és az előterjesztésben is képviselt, hogy most oda kell a legnagyobb tömegű eszközt csoportosítani, ahol a legnagyobb baj van, és a másik két közszolgálati kuratóriumnak meg kell adni azt az összeget, ami lehetővé teszi azt, hogy többé-kevésbé ebben az évben a feladataiknak eleget tudjanak tenni. Így nem tudtuk támogatni azokat a módosító indítványokat, amelyek arra vonatkoztak, hogy a médiatörvény szerint legyenek elosztva százalékos arányban a pénzek, és nem tudtuk azokat a javaslatokat sem támogatni, amelyek arra vonatkoztak, hogy egy-egy médiának legyen - a televízión kívül - kiemelt finanszírozása, és így valósuljon meg a pénzek elosztása.
Az ebbe a csoportba tartozó második típusú módosító indítvány volt, amely túlterjeszkedett a költségvetésben meghatározott kereteken. Ezt a bizottságokban a többség nem támogatta, mert azt mondta, hogy most ennek az országgyűlési határozati javaslatnak a vitájánál arra van módunk, hogy a költségvetésben számunkra meghatározott kereteket osszuk el. Mi nem vitattuk, hogy ez most sok vagy kevés, ennek a vitáját lefolytattuk a múltkori költségvetés vitájában. Most arról kellett döntenünk, hogy ezt a 7,2 milliárdot hogyan osztjuk el.
A másik típusú módosító indítványok sora arra vonatkozott, hogy hogyan tudtuk a garanciális elemeket beépíteni az országgyűlési határozati javaslatba. Itt a fő vita az volt, hogy milyen eszközök állnak rendelkezésünkre. Ebben volt a fő vita a kulturális bizottságban is, és ebben volt a fő vita a költségvetési bizottságban is. Az előterjesztő képviselőjének vagy a bizottságok többségének azért nem állt módjában ezeket a módosító javaslatokat elfogadni, mert mi úgy értelmeztük és úgy érezzük, hogy elmentünk a garanciák megteremtésében addig a határig, amit a jelenleg hatályos törvények, rendelkezések, szabályok számunkra lehetővé tesznek. Mi ezt a határt itt láttuk, és mi sem érezzük elégségesnek ezeket a garanciákat, de most ezek a garanciák beépíthetők, ezek állnak számunkra rendelkezésre.
A közalapítványi kuratóriumok finanszírozásával tovább kell foglalkozni. Ezt célozza a költségvetési bizottság média albizottságának az elképzelése, amely arra vonatkozik, hogy meg kell nézni még azokat a feladatokat, amelyek előttünk állnak a 2003. év finanszírozásában, illetve el kell kezdeni a munkát a 2004-es költségvetési év előkészítésére ezen a területen.
Megköszönöm képviselőtársaimnak azokat a vitákat, amelyeket a kulturális, média- és sajtóbizottságban, valamint a költségvetési, pénzügyi bizottságban lefolytattunk. Sajnálom, hogy nem tudtunk ezekben a kérdésekben egyetérteni. Kérem minden képviselőtársamat, hogy a jobbítás szándékát feltételezve vegyen részt ennek az országgyűlési határozati javaslatnak a megszavazásában, és lelkiismerete szerint szavazzon.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem