DR. NÉMETH IMRE
DR. NÉMETH IMRE
DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kezdjük ismét egy kis számolással, mert úgy látom, hogy Glattfelder képviselő úr emlékezetét is föl kell frissítenem. Szó szerint azt mondta: “Mit tesz ilyen helyzetben egy jó kormány? Támogatást nyújt.” Nekem is ez a véleményem, a lehetőségeihez képest támogatást nyújt.
Jól emlékezünk még 1999-2000 aszálykáraira, amikor a Nyugat-Dunántúl egyes részein ugyanolyan kárt szenvedtek a termelők, mint most a Közép-Alföldön. És mit tettek önök, képviselő úr? Négy év alatt másfél milliárd forint aszálykártérítést adtak a mezőgazdaságban, összességében is 11,5 milliárd forintot. A Medgyessy-kormány még két éve sincs a hivatalában, mégis 27,5 milliárd forintot adott. (Taps a kormánypárti oldalon.) Az ön kérdésére tehát azt tudom válaszolni, képviselő úr, hogy igaza van, egy jó kormány ilyenkor a lehetőségei szerint támogatja a gazdálkodókat.
Ami az aszálykártérítést illeti: önök is tudják, hogy 10 milliárd forintot hagyott jóvá a kormány - az előbbi összegben benne van - vissza nem térítendő támogatásként, és 50 milliárd forint kedvezményes hitelkeretet. Az aszálykárt enyhítő támogatások igénylésének a végső határideje november 30-án járt le, és az összesítések most készülnek. Képviselő úrnak az a megállapítása tehát, hogy az aszálykárkeret kimerült, teljes tévedésen alapul, hisz még ki sem lett számolva, hogy az egyes gazdálkodók milyen elemikár-térítést kaphatnak. Nyilvánvaló, hogy december 10-ig ezt pontosan közzé fogjuk tenni miniszteri rendeletben.
Ami az 50 milliárd forintos nagyságrendű hitelkeretet illeti: az ön állításai teljesen tévesek, képviselő úr, és a gazdálkodók megtévesztésére irányulnak, ugyanis a minisztérium és a kormány semmiféle hitelkeretet nem osztogat. A minisztérium, illetve a Pénzügyminisztérium a Bankszövetséggel egyeztette az 50 milliárd forint elérhetőségének a lehetőségét, és a pénzintézetek között a Bankszövetség javaslatára olyan arányban osztotta el a hitelállományt, mint amilyen arányban a hitelintézetek a mezőgazdaságban kedvezményes hiteleket folyósítottak. Tehát a lebontás ennek megfelelően történt meg. A minisztériumnak semmiféle bankot nem kellett kiválasztani, a pénzügyi intézetek hitelnyújtási lehetőségeit pedig főleg nem tudta behatárolni.
Tájékoztatom a tisztelt Házat és önt, képviselő úr, hogy a november 27-i állapot szerint 38 milliárd forint aszály- és fagykárhitelre nyújtottak be igényt, illetve ennyit záradékoltak az FM-hivatalok. A pénzintézetek eddig 20 milliárd forint kihelyezését engedélyezték. Tehát az a megállapítása, képviselő úr, hogy elfogyott a pénz, nem felel meg a valóságnak. A minisztérium természetesen érzékelte azokat a feszültségeket, hogy egyes térségekben már nem volt keret, ennek megfelelően a tartalékokat átcsoportosítottuk a takarékszövetkezetekhez, hogy ilyen problémák ne álljanak fenn. Ezek a keretek egyértelműen igazolják, hogy téves az ön állítása, a minisztériumnak nincs lehetősége arra, hogy hiteleket engedélyezzen. A bankok a saját üzletpolitikájukat figyelembe véve olyan hitelkérőnek nyilván nem adnak hitelt, akiről tudják, hogy azt nem fogja visszafizetni, de engedélyezik ezeket a 60 százalékos állami készfizető kezesség mellett 70 százalékos kamattámogatással nyújtható hiteleket.
Egyértelművé tudom tenni, képviselő úr, hogy amit ön elmondott, abból szinte egy szó sem volt igaz.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.)
(15.10)
