VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A zárószavazás előtti, úgynevezett koherenciás módosító indítványok ügyében kértem szót. A mai bizottsági ülésen megtárgyalt, és a parlament kormánypárti többsége által támogatott koherenciás indítványokkal párhuzamosan olyan állásfoglalás kiadására került sor, amely, azt gondolom, a tisztelt Ház figyelmére mindenképpen igényt tarthat.
Az elmúlt hetek vitáiban elmondtuk, hogy ennek a törvénynek alapvetően nem szakmai, hanem politikai indokai vannak. Azok az érvek, amelyeket a kormánypárti oldal a vitában elmondott, nem állták ki a valóság próbáját, mindegyik érvről bebizonyosodott, hogy nem felelnek meg a valóságnak, nem képezik alapját ennek a törvénymódosításnak. Az egyik ilyen érv az volt, hogy az ingatlanszövetkezetek ügyében nem tett meg mindent a felügyelet.
Nos, tisztelt képviselőtársaim, kiderült, hogy az ingatlanszövetkezetek nem is tartoznak a felügyelet hatálya alá, azok bizony a szövetkezeti törvény hatálya alá tartoznak. Ennek ellenére az is kiderült, hogy a felügyelet mindent megtett azért, hogy az ügyfeleket tájékoztassa, saját pénzén, saját költségén figyelmeztette az embereket arra, hogy milyen kockázattal jár az ingatlanszövetkezetekbe történő befektetés, és az is megtörtént, hogy a rendőrség éppen a PSZÁF vizsgálata alapján tudott nyomozást elindítani, ez képezi most a rendőrségi vizsgálat alapját.
(21.30)
Aztán kiderült az is, hogy nem állja meg a helyét (Dr. Avarkeszi Dezső: Elnök úr!) az ellenőrizhetetlenség vádja a kormánypártok részéről. Kiderült, hogy bizony a PSZÁF éves beszámolót készít. (Dr. Avarkeszi Dezső: Elnök úr!) Kiderült az, hogy a kormány ülésein rendszeresen beszámolhat, a kormány ülésein meghívottként ott lehet. (Dr. Avarkeszi Dezső: Házszabály!) Kiderült az, hogy a felügyelet gazdálkodását az ÁSZ ellenőrzi. (Dr. Katona Béla: Melyik módosítóról beszélsz?) Kiderült az, hogy a parlament megtárgyalhatja ezeket a jelentéseket. És az is kiderült, hogy a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal bármikor vizsgálatot kezdeményezhet a felügyelet működésének az ügyében. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tehát kiderült, hogy ezek az alapvető állítások nem felelnek meg a valóságnak.
Szeretnék arra emlékeztetni, hogy az elmúlt hetekben több olyan, az Európai Unió részéről érkező figyelmeztetés hangzott el (Közbeszólások az MSZP soraiból: Házszabály!), amely mindenképpen óvatosságra intené a kormánypárti képviselőket. Szeretném itt idézni Frits Bolkenstein (Dr. Katona Béla: Elnök úr! - Zaj. - Az elnök csenget.), az Európai Unió biztosának levelét, amelyben kifogásolta ezt a módosítást. (Dr. Katona Béla: Módosító!)
Jellemző egyébként, hogy Kovács László külügyminiszter úr, amikor számon kérték, hogy hol van ez a levél, kádárista reflexeket alkalmazva letagadta ennek a levélnek a valóságtartalmát. (Felzúdulás az MSZP soraiban. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Házszabály!) Aztán kiderült, hogy a Pénzügyminisztériumban már az a levél bizony ott van, és elmarasztalja a magyar kormányt e miatt a módosítás miatt.
A magyar kormány nem vette figyelembe az Európai Parlament külügyi bizottsága elnökének (Dr. Avarkeszi Dezső: Nem általános vita!), Elmar Brook úrnak azt a véleményét (Dr. Avarkeszi Dezső: Elnök úr!), hogy felháborítónak tartja ezt a módosítást. Sőt, Kovács Lászlótól újra azt hallhattuk, hogy ő beszélt négyszemközt Elmar Brook úrral (Dr. Avarkeszi Dezső: Elnök úr! - Közbeszólások a Fidesz soraiból: Jó reggelt! - Közbeszólások az MSZP soraiból: Miről beszél! - Tárgyra!), és Elmar Brook bocsánatot kért Kovács Lászlótól. (Dr. Veres János egy iratot felmutatva: Erről beszéljen, elnök úr!) Mi történt ezután? Elmar Brook tájékoztatta a nyilvánosságot, hogy semmiért nem kért elnézést, nem kért bocsánatot, és fenntartja a véleményét ebben az ügyben. (Dr. Veres János egy iratot felmutatva: Erről beszélj!)
Szeretném azt a mai levelet is idézni az önök számára, amely az Európai Központi Bank elnökétől érkezett ebben az ügyben. Mit tartalmaz ez a levél, tisztelt Kovács László, tisztelt kormánypárti képviselők? Azt tartalmazza, hogy az Európai Központi Bankot aggodalommal tölti el ez a módosítás, a változtatások nem felelnek meg a nemzetközi normáknak. (Dr. Avarkeszi Dezső: Elnök úr!) Idézem még egyszer: a változtatások nem felelnek meg a nemzetközi normáknak. Az Európai Központi Bankot aggodalommal tölti el (Közbeszólások az MSZP soraiból: Házszabály!), hogy a törvényjavaslat olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyeket nehezen lehet az Európai Unió normáival és a nemzetközileg elfogadott normákkal összeegyeztetni. (Dr. Avarkeszi Dezső: Szégyen!)
Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Önök néhány perc múlva szavazni fognak erről a törvényjavaslatról. Kérem önöket, mérlegeljék, hogy Magyarország 2004. május 1-je után az Európai Unió teljes jogú tagja kíván lenni. Az Európai Unió rossz néven veszi ezt a módosítást (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), ellenzi ezt a módosítást, felháborítónak tartja. Az a magyar képviselő, aki európai képviselőnek tartja magát, nem szavazhatja meg sem ezt a módosító indítványt, sem pedig a törvényjavaslat egészét.
Köszönöm szépen. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Úgy van! - Bravó! - Taps az ellenzék soraiból.)
