FONT SÁNDOR
FONT SÁNDOR
FONT SÁNDOR (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. A két indítvány az 51. és a 68., amelyhez hozzá szeretnék szólni.
Tisztelt Képviselőtársaim! A múlt héten és az előtte lévő héten, miután a szavazások megtörténtek, kormányoldalról, a pénzügyminiszter úrtól, az államtitkár úrtól folyamatosan azt a vádat kaptuk, hogy az ellenzék egyes címekre annyi elvonást eszközölt, hogy az már régen mínuszba fordult volna, de ez nem érdekelte az ellenzéket, csak vonta, csak vonta, csak vonta el a pénzt. Mi történik most a 68. és 51. indítványoknál?
Az 51-essel kezdem. Önök tudják, hogy csak kormánypárti indítvány került megszavazásra, ezt ugye tisztázhatjuk magunk között. Kérdezem én, hogy akkor hogyan lehet az, hogy a miniszterelnökség X. fejezetében a 7.3.10. alcímen a Kistérségi Életmód Közalapítványnál mínusz 157 millió forintot tetszettek beállítani, azaz vonták, vonták, vonták el a pénzt, tisztelt szocialista és szabad demokrata képviselőtársak, és befordították mínuszba ezt az általunk egyébként nem nagyon ismert szervezetet. Lehet, hogy valaki tudja, hogy ki ez a Kistérségi Életmód Közalapítvány, de valamiért a kormánynak nagyon fontos, mert a mínusz 157 millió forintot ezek után visszabillentik pozitívba úgy, hogy 104 millió forint legyen a támogatás. De honnan is vonnak el önök ehhez pénzt? Ez a nagyon izgalmas része. Az egyébként támogatásra jogosultak köréből a civil szervezetek és kapcsolódó feladatok támogatásától, a TIT intézményének támogatásától, a METESZ intézményének támogatásától (Rövid szünetet tart. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Lapozzál gyorsabban!) és a Magyar Máltai Szeretetszolgálattól.
(22.00)
Önök ezt okozzák ezzel az egyetlenegy indítvánnyal, pontosabban a költségvetési bizottság, amely hivatalosan a beterjesztője, de nyilvánvalóan a kormánypárti többség és a kormány egyező véleményével. Ezt legyenek szívesek elolvasni az 51. indítványnál.
Hasonlóképpen térjünk rá a 68. sorszámon beterjesztett indítványra. A 68. számú indítványnál - Gulyás József képviselőtársunk indítványa - az Oktatási Minisztérium fejezetéből önök addig-addig vonták el az Oktatási Minisztérium XI. fejezet 18/1-es műszaki fejlesztési célelőirányzatait, hogy azt sikeresen mínusz 191 millió forintos hiányba taszították ebben a pillanatban. Tehát szeretném emlékeztetni Veres János államtitkár urat, hogy nem az ellenzék fordította mínuszba az egyes költségvetési címeket, hanem önök az esztelen szavazatukkal; ezek bizonyára, mint említettem, csak kormánypárti szavazatok lehettek. (Zaj.)
Ugyancsak ebben a kérdésben felvetődik egy olyan, hogy honnan szerzik most meg ennek az intézménynek a nullára hozását; a nullára hozását, mert itt csak nullára hozzák ki az Oktatási Minisztérium nagy sérelmére érezhetően. A módosító javaslatot úgy állítják be, hogy fejezeti főösszesent érint, ezért aztán a teljes fejezeti főösszesent újra kell módosítani. Ugye, már egyszer szavaztunk róla az elsőkörös szavazásnál, amikor lezártuk a fejezeti főösszesent, és van egy nagyon szigorú szabály, hogy utána érthető módon a képviselők már nem tehetnek olyan indítványt, amely fejezeteken kívüli átcsoportosításokat hozna létre. Ebben az esetben ez megtörténik.
Nem tehetett mást Gulyás képviselőtársam sem, mint nullára javasolja kihozni ennek az ágazatnak a költségvetési támogatását a mínusz 191 millió forintból, mert ebben az esetben Magyar Bálint miniszter úr minisztériumának be kellene valahova fizetni 191 millió forintot - gondolom, a Pénzügyminisztériumhoz -, ha ez így kerülne elfogadásra. Ezt okozta az önök szakmailag roppant hiányos módosító indítványainak a megszavazása.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps.)
