CSERESNYÉS PÉTER
CSERESNYÉS PÉTER
CSERESNYÉS PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Egy, a választókerületemben felmerülő, sokakat érintő támogatás folyósításának megakadása fogalmaztatott meg velem kérdéseket, melyeket sok gazda nevében kívánok feltenni.
A 3/2003-as FVM-rendelet alapján sokan nyújtottak be gépbeszerzési támogatásra pályázatot. Többeknek a megvásárlásra kiszemelt gép nem jött meg az ígért határidőre, ezért a rendelet előírásának megfelelően hosszabbítást kértek, majd a gép átvétele után a támogatásért a kifizetőhöz fordultak, ahol közölték velük, hogy nem tudják a támogatást folyósítani, mert elfogyott az erre szánt pénzkeret. Azt az ígéretet kapták, hogy egy későbbi időpontban a kifizetés megtörténik, s a tényleges kifizetés és az ígért kifizetés közötti időtartamra kamatot kapnak a támogatási összeg után a kifizetés késése miatt.
Kérdéseim a következők: mi az oka, hogy a gazdák nem kapták meg időben a géptámogatást? Elfogyott az erre szánt pénzkeret? Ha kicsi volt a pénzkeret, a befogadással miért hitegettek sokakat? Ha a kifizetés megtörténik, mikor számíthatnak a gazdák arra, hogy az általuk elnyert gépbeszerzési támogatás összegét megkapják? Kérdésem még, hogy a támogatás késése miatt a támogatási összegre ígért kamat fedezni fogja-e a gazdák által a támogatás hiánya miatt szükségből felvett rövid lejáratú banki hitel kamatát, ugyanis rövid lejáratú banki hitelt voltak kénytelenek felvenni a gazdák közül sokan, hogy kifizethessék a megrendelt gépeket.
Látja-e valaki a minisztériumban azt, hogy a gazdák jövő évi gazdálkodási tervét borítja fel sok esetben az a bizonytalanság, amit a támogatási összeg hiánya s kifizetésének bizonytalansága okoz? Ez az eljárás, ez a helyzet, ugye, nem az EU-ra való felkészülés, felkészítés része?
Várom megtisztelő válaszát.
