LENDVAI ILDIKÓ
LENDVAI ILDIKÓ
LENDVAI ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Sokan sokféleképpen kommentálták a kormány szerdai döntését. Engem legjobban mégis Áder János frakcióvezető úr egy mondata ragadott meg, és ezt tartom a legtanulságosabbnak a magam számára is. Ő tudniillik így szólt: a gazdaságot érintő fontosabb kérdésekről beszélni csak nagy körültekintéssel, felelősséggel lehet. Milyen igaz! És milyen jó lett volna, ha a Fidesz elnöke ezúttal hallgat a Fidesz frakcióvezetőjére, és nem viszi a nyilvánosság elé nézeteltérését volt pénzügyminiszterével, a Magyar Nemzeti Bank jelenlegi elnökével, aki egyetértett az intézkedésekkel.
Értem én a helyzetet, hiszen mi tagadás, eddig inkább az MSZP-t szokták vádolni azzal, hogy belső vitáit feleslegesen kitálalja, de most mégis azt láttam, hogy az Orbán-Torgyán-kormány két pénzügyminisztere tökéletesen az ellenkezőjét mondja: Varga Mihály elítéli a lakástámogatás változását, Járai Zsigmond pedig szükségesnek tartja azt.
(11.20)
És éppen a Magyar Nemzeti Bank elnöke nem is nagyon mondhat mást. (Dr. Áder János folyamatos közbeszólásai.) Hiszen a lakástámogatás a bank 3 százalékos kamatemelése következtében és pontosan annak mértékében változott. Az új szerződők pontosan azzal a 3 százalékkal fizetnek több kamatot, amivel most a jegybanki alapkamat megemelkedett. A régi, érvényben lévő szerződésekre a költségvetés természetesen továbbra is vállalja ezt a többletterhet. És ma reggel egy tévéműsorban örömmel tapasztaltam, hogy innentől kezdve nincs vitánk Orbán Viktor úrral sem, hiszen amikor őt erre, a kamatplafon érvényben lévésére figyelmeztette Betlen János riporter, akkor azt felelte: “Ha ez így volna, abban az esetben nem volna semmi baj.” Köszönjük az egyetértést és a támogatást. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Ez nincs így!)
Amit viszont érdemes meggondolni, hogy mi lesz a jövőben kötendő szerződésekkel. A jövőt illetően a kormánynak két választása volt. A kérdés az, hogy ki fizeti a plusz 3 százalékot: a kedvezményes hitelhez jutók, vagy mindenki más, köztük olyanok, akiknek álmukban sincs lehetőségük hitelt felvenni. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Miniszterként van?) Az egyik lehetőség szerint a költségvetés, vagyis a közpénz ugyanannyi forinttal támogatja a kedvezményes hitelt felvevőket, mint eddig, de a plusz 3 százalékot már többlettámogatással nem fedezi. Csak hogy konkrét számokat is halljunk: egy 15 milliós kedvezményes hitelhez jutó havi 80 ezer forint kamattámogatást kap, és jól teszi, ha felveszi, hiszen erre törvényes lehetősége volt. (Folyamatos közbeszólások a Fidesz padsoraiból.) Emellett jut még... Nagyon kínos lenne, ha most megkérdezném a Fidesz-frakciót, tegye fel a kezét, aki kedvezményes lakáshitelhez jutott - nem kérdezem, mert jól tette, ha felvette. (Derültség az MSZP padsoraiból. - Közbeszólások a Fidesz padsoraiból, többek között: Kérdezze meg! - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Most a hangokból úgy hallom, hogy legalább negyvenen jelentkeznek önként - köszönöm szépen. (Folyamatos közbeszólások a Fidesz padsoraiból, többek között: Elég volt!)
Ugyanez az összeg havi 7 milliós... (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Ha már a létszámot összeszedtük, akkor folytatnám! Ugyanez az összeg havi 7 milliós (sic!) hitelfelvétel esetén közel 40 ezer forint. Az első megoldás szerint továbbra is ennyi közpénzre számíthat, aki szerződést köt, de az összeg nem növekszik. Természetesen volna másik út is: a plusz 3 százalék kamatot közpénzből, a támogatás megnöveléséből fedezni. Ez esetben a 15 milliós hitelfelvevőnek jutó egyhavi támogatás már több mint öthavi minimálnyugdíj összegével volna egyenlő. Tudom, jól jönne ez is minden építkezőnek, de ennyit már nem tud az ország segíteni.
Ezért a kormány az első, igazságosabb megoldást választotta. Ez egyébként tökéletesen egyezik azokkal az arányokkal, amelyekkel 2000-ben bevezették a lakástámogatást, akkor is a mostanihoz hasonló, 13 százalékos volt a jegybanki kamat, és mit ad isten, pontosan 8 százalékot fizetett a hitelfelvevő. Csak azt nem értem, miért tartják ugyanezeket a számokat most felháborítónak azok, akik annak idején vívmánynak tartották?!
És még egyet nem értek: miért javasolják olyan kitartóan a költségvetés újra való benyújtását? Mardos a kíváncsiság abban a tekintetben, hogy min akarnak változtatni. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: A költségvetési vitában elmondtuk.) Három kérdésre várnánk választ, egy: a Fidesz az elfogadott 3,8 százalékot növelni vagy csökkenteni akarja? Kettő: visszavonja-e az 1600 milliárd többletkiadásra vonatkozó javaslatát? (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Leszavazták!) Három: ha csökkenteni akarja a hiányt, hol akar megszorítani? (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: A kormány!) És erre rossz válasz az, hogy takarékoskodjon az állam, hiszen azt már megtette. (Moraj a Fidesz padsoraiból, közbeszólások ugyanonnan: Jaj! Ugyan!)
Azt hiszem, nem véletlen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), hogy nem kaptunk választ ezekre a kérdésekre, pedig elkelne az őszinte beszéd (Az elnök megkocogtatja a csengőt. - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Vége!), hiszen ahogy Áder János mondta, ezekről a kérdésekről...
