FARKAS IMRE
FARKAS IMRE
FARKAS IMRE (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Örülök, hogy a vitában pont akkor kerültem sorra, amikor itt a hétmegyés támogatással kapcsolatban hangzottak el érvek. Úgy érzem, ez valóban komoly elem, amit Ódor Ferenc, Becsó Zsolt, Búsi Lajos, Toller képviselőtársam is említett.
A legnagyobb problémát nem ott látom, hogy most nem a hétmegyés támogatás fog a következőkben megvalósulni, hanem ott látom a gondot, hogy amit a kormány előterjesztett a hétmegyés támogatások helyett, az rosszabb, mint a hétmegyés támogatás elve volt. (Búsi Lajos tapsol.) Mert a hétmegyés támogatás valóban nem tartalmazta az ország más területein lévő leghátrányosabb helyzetű kistérségek ügyét, de most a kormány nem ezt korrigálja, hanem behozott előterjesztésként egy teljesen zavaros megfogalmazást, amikor leghátrányosabb helyzetű térségekről beszél, ami egyébként nincs is valójában mint kategória. (Sisák Imre János: De van, 42!) Amikor mi ennek a korrigálására Jauernik képviselőtársammal javaslatot tettünk, és azt mondtuk, hogy akkor az ország valamennyi részén lévő, leghátrányosabb helyzetű kistérség kapjon támogatást egy csökkenő összegű forrásból, akkor ezt egy ésszerű megoldásnak tartottuk.
Természetesen sokan úgy gondolják, hogy ezt a kört ki kell bővíteni. Több képviselőtársamnak - nemcsak azoknak az ellenzéki képviselőknek, akiknek itt a javaslata, hogy a hétmegyés támogatás legyen - van javaslata arra nézve, hogy most már hátrányos helyzetű térségekről beszéljünk.
De kedves képviselőtársaim, ez már a mai 150-nel szemben 90-valahány kistérséget kedvezményezne, ezért ezt nem tartjuk már jó megoldásnak. Ezért mindenképpen valamiféle szűkítésre gondolunk. Az egyik a mi javaslatunk, amit 52. számon Jauernik képviselőtársammal előterjesztettünk, vagy az, amit most kívánunk benyújtani, hogy ha mégis több mint 90 kistérség lesz ennek a jogosultja, akkor ezen belül a leghátrányosabb helyzetűek kapják meg azt a prioritást, amit egyébként a tavalyi költségvetésben megkaptak.
Köszönöm szépen.
