FONT SÁNDOR
FONT SÁNDOR
FONT SÁNDOR (MDF): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy értelmezést szeretnék a magam módján helyretenni, mégpedig azt a kialakulófélben lévő ügyrendi vitát, amelyet többek között bekiabálással is tarkítanak a szocialista párti képviselők, hogy nevesítsük, melyik módosító indítványhoz szólunk hozzá, mert ez a részletes vita. Nem: ez az újból megnyitott részletes vita. Én nevesítem is: a T/5601/2056. módosító indítványhoz fogok hozzászólni. Ez az az indítvány, amely miatt ma egyáltalán itt ülhetünk. Ez az az indítvány, amely összefoglalja a költségvetés első körű szavazásának a végeredményét, és ezáltal lehet újból megnyitni a részletes vitát. Ez az alapja a mai vitánknak. Értelemszerűen ebből fogok kiindulni.
Az elfogadott indítvány, mint ahogy említettem, a szavazás első körű végeredményét tartalmazza. Ebben a legmegdöbbentőbb az a főszám, ami a hiánynál található. A hiány összegét önök a szavazásaikkal és a kormány egyértelmű igenlő jóváhagyásával 42 milliárd forinttal növelik, az eredeti költségvetési benyújtott hiányhoz képest. Ugyanígy még 8 milliárd forinttal növelik a társadalombiztosítási alrendszerek hiányát.
Sajnálatos módon azt kell megállapítani, hogy ezzel egyáltalán nem segítik elő azt az európai uniós törekvésünket, hogy azt a költségvetési hiányt, amely az egyik legnegatívabb paramétere ma Magyarország makrogazdasági adatainak, és esetlegesen számon kérhető adat az Unióban, hogy ezt csökkentsék.
(10.00)
Kénytelen leszek Bőhm Andrással egyetérteni; ön akkor persze, Göndör István képviselőtársam, nem tett semmilyen megjegyzést koalíciós társára, de egyetértek Bőhm Andrással, hogy nem mehetünk el szó nélkül a közelmúlt történései mellett, a közelmúlt kamatemelése mellett sem. Erre majd a későbbiekben kitérek, de szeretnék emlékeztetni, hogy mindezeket az 5601/2056. számú módosító indítványhoz való hozzászólásom keretében teszem.
És most visszatérek ehhez az indítványhoz. Ez az indítvány részletesen tárgyalja egy táblázatban, hogy az elfogadott módosító indítványok hogyan változtatják meg a minisztériumok sarokszámait az eredetileg benyújtotthoz képest. Általánosságban megállapítható, hogy egyetlenegy nyertese van ennek a módosítóindítvány-sorozatnak: a miniszterelnökség. Az a minisztérium, amely kimondottan az egyedüli politikai végrehajtó minisztérium, az összes többi szakminisztérium. Látjuk még a növekedést valamelyest a Belügyminisztériumnál. Tudjuk, hogy eleve 150 milliárd forinttal kevesebbet terjesztettek elő, és most nagy kegyesen visszaadnak mintegy 40 milliárd forintot, kötött célokra. De a legsúlyosabb veszteség például a bíróságoknál tapasztalható: 6 milliárd forinttal csökkentették a bíróságok eredetileg benyújtott és a szakemberek által amúgy is kevésnek ítélt költségvetését.
Nagyon sajnálom, hogy Szanyi Tibor államtitkár úr nincs itt, mert a reggeli kioktató válaszára, remélem, egyértelmű az a táblázatban olvasható adat, amely szerint az amúgy 291 milliárd forinttal benyújtott mezőgazdasági fejezet összegét lecsökkentették több mint 1 milliárd forinttal. Kérem szépen, ezáltal 289 milliárd forint lesz a mezőgazdasági fejezet főösszesenje, amely, csak jelezni szeretném, erre az évre 314 milliárd forint volt. Eredetileg a megnyitott fejezetben a mezőgazdaságnál mintegy 14 százalékos volt az idei évről a jövő évre való költségvetési támogatás csökkenése. 14 százalékos! Ezt önök most még tovább fokozták, és a reggeli, Glattfelder Béla által tett felszólalás hűen tükrözte, hogy a mezőgazdaság válsághelyzetét a tárca képtelen kezelni, és úgy néz ki, arra kárhoztatja a gazdákat, hogy az Unióban minél nagyobb számban legyenek vesztesei a csatlakozásnak a mezőgazdaságban érintettek. Legalábbis az önök által tett módosító indítványok - és ezek megszavazása, mint ahogy hangsúlyoztam, ezeket a kormány támogatta, mert önök csak olyat szavaztak meg - azt mutatják, hogy tudatosan veszni hagyják a mezőgazdaság egészét.
De ugyanígy a honvédelmi tárca mínusz 4 milliárd forintot szenvedett el, és ami amúgy is a vesztesek sorában volt, a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium további 2,5 milliárd forintos veszteséget szenvedett el. Hangsúlyozom, a környezetvédelem, az a másik tárca, amelyik a legnagyobb kihívások elé néz uniós csatlakozásunk kapcsán, eleve 15 százalékos mínusszal indult a tervezetben az idei évi támogatáshoz képest, a környezetvédelmi tárca jövő évi támogatását alapul véve. Ezt önök tovább csökkentették 2,5 milliárddal. És itt felsorolhatnám az összes többi minisztériumot, mert mindegyik valamilyen veszteséget ért el az önök szavazási procedúrája következtében. Mint említettem, a nagy nyertes egyedül a politikai szerepet betöltő miniszterelnökség, tehát a Miniszterelnöki Hivatal és annak vezető minisztere. Nyilvánvaló, hogy a politikai szándék mellett nem kerülhető meg, hogy a gazdaság valós szereplőit súlyosan érinti és sújtja az önök által tett módosító indítványok összessége.
Amit viszont a napi aktualitáshoz vagyok kénytelen elmondani, és Bőhm András mintegy tíz percben erről beszélt, ha önök odafigyeltek volna, a jelenkor az, amelyben önök benyújtottak egy költségvetést, és úgy néz ki, hogy ez már semmis. Semmis azért, mert a most önök által is ismert MNB alapkamat-emelés, amely 3 százalékos volt - és ezzel László Csaba miniszter úr is egyetértett, a nyilatkozatai alapján tudjuk -, sajnálatos módon kritikus helyzetbe sodorja az aktív gazdaságot.
Miért? Azért, mert a hitelkamatok, amelyek azonnal föl fognak menni 15-16 százalékra, azt eredményezik, hogy nem lesz olyan termelő cég, amely hitelt tud felvenni, mert ahhoz minimum 20 százalékos nyereséggel kellene dolgoznia. Sajnálatos módon tudjuk azt, hogy a termelő vállalatoknál már a 3-5, esetleg 10 százalék is hatalmas nyereségnek számít, ha ilyet tudnának, de nem tudják. Ezek után kérdéses, hogy a magyar gazdaságot önök hogyan szeretnék talpra állítani, amikor most vágják el a torkukat azáltal, hogy képtelenek lesznek a hiteleket fölvenni, mert a kamatokat sajnos nem tudják fizetni.
Önök láthatóan a költségvetés egész szerkezetében csak a bérjövedelmeket és a munkához köthető jövedelmeket adóztatják, és elfelejtkeztek a tőkejövedelmek adóztatásáról. Miért fontos ez? Azért, mert azok a pénzügyi manipulációk, amelyek jelenleg is a forint ellen irányulnak, kizárólag mozgó, nagy tömegű pénzzel valósíthatók meg. Óriási nyereséggel fognak dolgozni ezek a most tőzsdéző, üzletelő pénzemberek, nincs szó és tervezet sem arról, hogy a tőkejövedelmeket legyenek szívesek megadóztatni. A 20 százalékos adóztatást tavaly önök eltörölték, nyilvánvaló, Medgyessy Péter miniszterelnök abból a bankárvilágból jött, amely kikövetelte, hogy márpedig a tőkejövedelmek adómentesek legyenek, és csak és kizárólag a bérhez és munkához köthető jövedelmeket adóztassák meg.
Nem csodálkozunk azon, hogy a The Economist mai számában arról ír, hogy ha a magyar gazdaságot tekintjük, a versenyképesség szempontjából a gyenge láncszem maga a kormány. Tessenek elolvasni az elemzést, ennél többet is megtudhatnak a The Economist mai számából. Sajnálatos módon kellett megállapítani, hogy a költségvetési hiány 1100 milliárd forint lesz, a mai 11 órás várható hivatalos bejelentés következtében, a GDP pedig a nem várt 2,9 százalékon van, meg sem közelíti azt a 3 százalékot, amelyet önök már amúgy is többször leértékeltek. Már messze nem 3,5 és 4 százalékról van szó, 3 százalék alatti a GDP, ennek következtében úgy tűnik, teljesen jogos a Magyar Demokrata Fórum országos választmányának az a határozott kiállása, hogy kezdhetnek már most dolgozni a pótköltségvetésen.
Nem tudjuk elképzelni, hogy az a mintegy 100 milliárd forintos, azonnal megjelenő kiadása a kormányzatnak, amely a felvett hitelek kamatára kell hogy fordítódjon majd, honnan teremtődik elő. Ez értelemszerűen nincs benne a költségvetésben, nem lehet benne, hiszen a kamatemelés nem a kormány eredeti szándékait tükrözte, nem jelenthette, hiszen nem tudta, hogy a makrogazdasági folyamatok olyan negatív irányban indulnak el, amelyeknek legfőbb okozója természetesen a kormány szerencsétlenkedése, hogy kénytelen a monetáris tanács ezt a lépést meglépni, ennek következtében nem várt kiadások elé állítani a kormányt.
És még egy, a költségvetéssel kapcsolatos dezinformációról. Azt olvastuk napilapokban, hogy a kormány azt nyilatkozta, a Magyar Demokrata Fórum és a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség részéről is három-három módosító indítványt támogatott az elfogadott költségvetési szavazáskor. Ez, egyszerűen azt kell mondanom, hazugság, de minimum félrevezetés. Önök olyan lépésre szánták el magukat, amelyre 1990 óta nincs példa. A Magyar Demokrata Fórum által a költségvetéshez benyújtott módosító indítvány jó szándékú lábát, például az egészségügyre fordított támogatások növekedését nem támogatnák, ugyanakkor azt a lábát, amelyben bemutattuk, hogyan lehet az áfabevételeket növelni, mert önök alultervezték több milliárd forinttal, nos, önök a bevételi láb növekedését, azaz az áfanövekedést támogatták, de a Magyar Demokrata Fórum eredeti célkitűzéseiben szereplő jóléti intézkedéseket nem támogatták.
Ezek után arcátlan módon azt állítják, hogy támogatva volt a Magyar Demokrata Fórum indítványa. Nem igaz, fölcserélték az okot és az okozatot. Az ok az volt, hogy szerettünk volna javítani bizonyos területeken, és az okozat az, hogy ennek a forrását meg kellett hogy találjuk. Mi megtaláltuk a forrást, erre cinikus módon rábólintott a kormány, hogy nem rossz, amit a Magyar Demokrata Fórum kitalált, hogyan lehet forrást találni. Hiszen valóban, az áfabevételek, úgy tűnik, magasabbak lesznek, hiszen az adótörvényeket elfogadtuk, benne rejlik, hogy az áfabevétel magasabb lesz. Ezt az áfaötletet elvesszük a Magyar Demokrata Fórumtól, ezzel növeljük a bevételt, de nem arra a célra fordítjuk, amire a Magyar Demokrata Fórum szerette volna, hanem saját érdekeink szerint használjuk fel. Nos, önök ezt nevezik támogatott módosító indítványnak. Ezt határozottan vissza szeretném utasítani.
A Magyar Demokrata Fórum frakciója az egyes fejezetek szakmai értékelését a további hozzászólásokban fogja majd kifejteni.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
(10.10)
