SZIJJÁRTÓ PÉTER
SZIJJÁRTÓ PÉTER
SZIJJÁRTÓ PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Néhány hónappal vagyunk az Európai Unióhoz való csatlakozásunk előtt, ebben az időszakban különös gondossággal kell gazdaságpolitikát alkotni a kormánynak, különös gondossággal kell a parlamentnek megvitatni ezt a gazdaságpolitikát vagy tükröző, vagy nem tükröző költségvetést, és különös gondossággal kell eljárni a kormánytöbbséget adó képviselőknek az ellenzéki módosító indítványok elbírálása kapcsán.
Sajnos, nem ezt tapasztaltuk, több kormánypárti képviselő, tisztségviselő is brahinak minősítette azokat a fideszes módosító indítványokat, amely módosító indítványok alapvetően a társadalom azon rétegeinek érdekeit szolgálták volna, akik különösképpen vesztesei lehetnek a jövő évi költségvetésnek. Jövőre tehát Európai Unióhoz való csatlakozás, ez az az időszak, amikor úgy meg kell erősíteni a magyar gazdaságot és a magyar társadalmat, hogy az valóban felkészülten várhassa az Európai Unióhoz való csatlakozást, és sikerrel feleljen meg az új kihívásoknak, sikerrel tegyen eleget az új kihívásoknak az új környezetben. A módosító indítványaink is ebbe az irányba mutatnak.
Javasoljuk azt, hogy 9 milliárd forinttal több pénzt juttasson a költségvetés a gazdaság lelkét adó kis- és közepes vállalkozások támogatására, mivel az előre erre a célra meghatározott források elégtelennek látszanak. Javasoljuk továbbá azt is, hogy 10 milliárd forinttal többet juttasson a büdzsé a beruházások ösztönzésére, mivel a kormány által benyújtott törvényjavaslat méltánytalanul elhanyagolja ezt a kulcsfontosságú célkitűzést is. Beruházásokat ösztönző gazdaságpolitika az ország jelenlegi helyzetében nélkülözhetetlen.
Abban is egyet kell értenünk, hogy az idegenforgalom, a turizmus egy olyan húzóágazat, amely a jövőbeli gazdasági növekedés forrása lehet. Ezt az ágazatot is a költségvetés teljesen méltánytalanul, teljesen méltatlanul kezeli, ezért azt javasoljuk, hogy erre a területre 16 milliárd forinttal több jusson majd jövőre a kormány elképzeléseihez képest.
Abban is egyet kell értenünk, hogy az ország infrastruktúrája, az ország közlekedési rendszere és közlekedési lehetőségei alapvetően befolyásolják az ország tőkevonzó képességét, alapvetően befolyásolják azt, hogy mennyi tőke érkezik Magyarországra, mennyi külföldi vállalkozó, mennyi nagyvállalat tartja Magyarországot vonzó célpontnak.
Tisztelt Képviselőtársaim! Sajnálatos módon látnunk kell azt is, hogy ebben a helyzetben jelenleg nem állunk jól, hiszen az idei évben több tőke hagyja el Magyarországot, mint ami ideérkezik. Ehhez képest azt látjuk, hogy az infrastruktúra-fejlesztést is mintha csak másodlagos fontosságú kérdésként kezelné a kormány. Ezért, hogy ezt a helyzetet javítsuk, javasoljuk, hogy 18 milliárd forinttal több jusson majd az útfenntartásokra, hiszen ha ebben a tekintetben is elmarad az infrastruktúra, akkor, azt gondolom, továbbra sem bízhatunk abban, hogy a beérkező tőke nagysága meghaladja az országot elhagyó tőke nagyságát. Vasútfejlesztésre is sokkal többet kellene költeni, mint amennyit a kormány tervez, itt egy 16 milliárd forintos növekményt javasolunk.
(9.20)
Abban is, azt gondolom, mindannyian egyetértünk itt a parlamentben, hogy a vasútfejlesztés az európai infrastruktúra-fejlesztés egyik alapvető pillére, és nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy a kelet-nyugati irányú nagy vasúti európai közlekedési folyosó ne Magyarországon, hanem, mondjuk, északi szomszédunkon menjen keresztül.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány a gyermekbarátságot hirdeti magáról; ezt a költségvetést egy gyermekköltségvetésnek nevezi. Ez alatt valószínűleg nem azt értik, hogy a költségvetés gyermekbarát, hanem azt, hogy gyermeki módon van megtervezve, és bizony számos olyan tétel hiányzik belőle, vagy nincs benne olyan szinten, mint ahogy azt a retorika hirdeti. Azt javasolom, nézzünk meg egy-két olyan ígéretet, amelyet maga Medgyessy Péter vagy az ő kampánycsapata fogalmazott meg a 2002. évi parlamenti választások kampányában. (Göndör István: Miről beszél, képviselő úr?)
Először is: Medgyessy Péter és csapata tízezer új kollégiumi férőhelyet ígért, ehhez képest egyetlenegy új kollégiumi férőhely sem épült. Éppen ezért a módosító javaslatunkban azt javasoljuk a parlamentnek, hogy az időarányos teljesítésnek megfelelően négyezer új kollégiumi férőhely épüljön a jövő évben. Azt gondoljuk, hogy ennek fedezetét az Oktatási Minisztérium fejezetébe kell beállítani. Ez volna az időarányos teljesítés, tisztelt képviselőtársaim.
Medgyessy Péter megígérte azt is, hogy a fiatalok ingyenesen szerezhetik meg a jogosítványaikat. Természetesen nem akartunk már abba az utcába befordulni, amikor önök azt mondják nekünk, hogy mindent 2006-ig terveznek, ezért megkérdeztük a gyermek-, ifjúsági és sportminisztert, hogy mi várható a teljesülés éveként. Ő ekkor azt mondta, hogy 2004. Tisztelt Képviselőtársaim! 2004 jövőre van, ennek az ígéretnek a fedezete mégsem látható a költségvetésben. Éppen ezért a módosító javaslatunkkal azt kívánjuk elérni, hogy a gyermek- és ifjúsági tárca költségvetési keretén belül kerüljön elkülönítésre egy összeg erre a célra is.
Az ígéretek között szerepelt a diákok ingyenes utazása a lakóhely és az iskola között, ehhez képest néhány hónappal ezelőtt néhány forrás azt írta, hogy a Pénzügyminisztériumban tervezik az eddig hatályos 67,5 százalékos kedvezmény csökkentését néhány százalékkal. Természetesen hatalmas felbolydulás keletkezett, mindenki számon kérte az ígéretet, majd a kormány és a pénzügyi tárca visszakozott, és azt mondta, hogy marad a 67,5 százalékos támogatás, és ennek örülni kell. Nem, tisztelt képviselőtársaim, ennek nem kell örülni, mert az ígéret úgy szólt, hogy ingyen lesz az utazás. Éppen ezért azt javasoljuk, hogy a Belügyminisztérium fejezetében hozzunk létre egy új önkormányzati normatívát, amely fejenként négyezer forinttal támogatná a diákok utazását, és így hozzájárulhatnánk ahhoz, hogy ha nem is teljesülne teljes egészében a kormányzati ígéret, de legalább az első lépéseket megtehetnénk ezen az úton is.
Medgyessy Péter azt mondta tavaly a választások kampányában, hogy „semmit sem veszek el a fiataloktól, ami jó”. Nos, tisztelt képviselőtársaim, úgy gondolom, hogy a fiataloknak jó volt az otthonteremtési program, azonban azt a jelenlegi kormánytöbbség nagyon komolyan megcsorbította. Hogyan lehet kedvezményként értékelni azt, hogy a maximálisan felvehető összeget a felére csökkentették? Hogyan lehet kedvezményként beállítani azt, hogy az adójóváírás lehetséges mértékét a felére csökkentették?
Tisztelt Képviselőtársaim! Ezek nehezen megmagyarázható intézkedések. Éppen ezért, mivel élhetünk a gyanúperrel, hogy annak a több mint kétszázezer családnak, amely élt a kedvezményes otthonteremtési lehetőséggel, nagy része fiatal, ezért azt javasoljuk módosító indítványunkban, hogy kerüljön elkülönítésre a Pénzügyminisztérium keretén belül 5 milliárd forint a fiatalok első lakáshoz való hozzájutására. Ezzel talán egy picit kiköszörülhetünk azon a csorbán, amit a kormány az otthonteremtési rendszeren ejtett.
Medgyessy Péter azt mondta, „semmit sem veszek el a fiataloktól, ami jó”. Nos, mi úgy gondoljuk, hogy jó az, ha a kormány, a parlament megfelelő szinten támogatja ifjúsági szervezetek programjait. Ehhez képest mit látunk a jövő évi büdzsé tervezetében? A gyermek- és ifjúsági alapprogram keretét 530 millió forintról 210 millió forintra fogják csökkenteni.
Tisztelt Miniszterelnök Úr! Ez nem az, ami jó a fiataloknak; ez a fiataloknak rossz. Éppen ezért módosító indítványunkban azt javasoljuk, hogy 560 millió forintra, vagyis a 2002. évi mértékre térjen vissza az ifjúsági programok támogatása a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium fejezetén belül.
Tisztelt Képviselőtársaim! Nyilvánvalóan nem árulok el újat, amikor azt mondom önöknek, hogy a jövő év az európai uniós csatlakozás mellett a nyári olimpiai játékok éve is lesz. Ehhez képest mit látunk a gyermek-, ifjúsági és sporttárca fejezetében? Amíg 2000-ben összesen 1,5 milliárd forint állt rendelkezésre az olimpiai mozgalomnak az olimpiai felkészülésre, és ez adott lehetőséget egy sikeres olimpiai szereplésre, addig a jövő évre 1,2 milliárd forint áll rendelkezésre erre a célra - jóval kevesebb, mint 2000-ben.
Tisztelt Képviselőtársaim! Az olimpia évében ezt nem engedhetjük meg magunknak, ezért javasoljuk, hogy az ifjúsági és sporttárca fejezetében legalább a 2000-es mértéknek megfelelő nagyságrendű támogatás álljon rendelkezésre az olimpiai felkészüléshez.
Nos, tisztelt képviselőtársaim, ez volna a Fidesz azon csomagjának néhány eleme, amelynek összeállításakor pusztán azt vettük figyelembe, hogy önök mit ígértek, ehhez semmi pluszt nem tettünk hozzá. Ha önök komolyan gondolják az ígéreteiket, ha komolyan veszik a miniszterelnökük személyes garanciáját, akkor önöknek támogatniuk kell ezeket az ellenzéki módosító indítványokat, és nem szabad lebecsülni a társadalom nagyon sok rétegét azáltal, hogy önök brahinak nyilvánítanak minden egyes ilyen módosító indítványt.
Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban.)
