HARRACH PÉTER
HARRACH PÉTER
HARRACH PÉTER (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Maradnék továbbra is a 6. §-nál, hiszen ehhez jött másik módosító javaslat is, amely egy másfajta szemléletet tükröz. Úgy szól - még mindig az egyházi autonómia védelméről van szó -, hogy az egyházi jogi személynek az egyházak hitéleti tevékenységével közvetlenül összefüggő jogviszonyaira. Tehát magyarul, jól értem-e: egy egyházi iskola egy matematikatanárnál nem támaszthat követelményeket? Mert ha erről van szó, akkor sajnos nincs fogalmuk a módosító benyújtóinak arról, hogy mit jelent egy egyházi intézmény.
A nevelés, amit egy iskola minden egyes pedagógusa végez, az messze több mint az oktatás. Tehát itt valami torz és perverz szemlélet tükröződik; mint ahogy hadd utaljak a gyermeki jogok torz értelmezésére a tanári titoktartás kérdésében. Ugyanaz a hibás, kificamodott, már a liberalizmust is megcsúfoló szemlélet jelenik meg. Vagy arról van szó, hogy azoknak az egyházaknak, amelyek évezredeken keresztül működve őrizték az erkölcsi normákat, a parlament akar normákat adni? Ő akarja megmagyarázni, hogy mit jelent az emberi személyt és a társadalmat irányító normarendszer? Nem szereptévesztés ez, uraim, hölgyeim?
Még egyszer javaslom, nem egy képviselő által benyújtott módosítás, hanem a hívő emberek 95 százalékát képviselő történelmi egyházak kérésének tesznek eleget a képviselők és az előterjesztők, ha ezt az egyszavas módosítást befogadják.
Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
