SELMECZI GABRIELLA
SELMECZI GABRIELLA
SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A szocialisták az orwelli rémkép megvalósításával ünnepelték az orwelli évfordulót. Felállt a gondolatrendőrség. Idézet önöktől: “Mi, szocialisták különös anyagból vagyunk gyúrva, ezért különösen érdeklődünk a különleges adatok iránt.” (Korózs Lajos: Nem így van! Hitelesen tessék idézni! - Zaj, közbeszólások. - Dr. Avarkeszi Dezső: Szégyelld magad!)
Az elmúlt napokban egy különös kérdőív borzolta a kedélyeket. Állami pénzen az egészségügyi dolgozók pártszimpátiáját firtatták. Kökény Mihály szerint a tudományos kutatás szabadságáról van szó, és arra kíváncsiak, hogy létezik-e hátrányos előítélet a cigányokkal szemben az egészségügyi dolgozók körében.
Ennek azonban tényszerűen ellentmond a kérdőív. Először is az anonim kérdőívet kitöltőt be lehet azonosítani. Az első kérdéssor semmilyen összefüggésben sincs a kutatás látszólagos céljával. Például: Melyik évben szerezte oklevelét? Erről egyébként állami nyilvántartás van. Hány településen látja el a feladatát főállásban, illetve mellékállásban? Erről is nyilvántartás van. Melyik megyében, mekkora településen hány fő tartozik a körzetébe? Erről szintén nyilvántartás van. A válaszok alapján tehát egyetlen gombnyomással beazonosítható a kérdőívet kitöltő személye.
Majd olyan kérdések következnek, amelyeknek továbbra sincs semmi közük az állítólagosan vizsgált cigánysághoz, és ki nem találnák: megint csak a válaszokat adó egészségügyi dolgozóra vonatkoznak. Például: Ön mennyire érzi az adott csoportba tartozónak önmagát? A privatizáció korlátozásának híve, erősen hazafias gondolkodású, ellenzi hazánk európai uniós tagságát, konzervatív gondolkodású? Milyen érdekes! Csupa olyan kérdés, mely alapvetően a konzervatív világkép jellemzője.
A pandantját nem teszik fel, más típusú világképre vonatkozó kérdések nincsenek. Mit válaszoljon például egy liberális vagy szocialista egészségügyi dolgozó arra a kérdésre, hogy konzervatív-e egy 1-5-ig terjedő skálán? S mi köze van ennek ahhoz a kérdéshez, hogy milyen mértékben jelentkeznek a cigányok kontrollvizsgálatra? Nem lóg ki a lóláb?
Miután már mindent megtudtunk a kérdőívet kitöltő kilétéről, pártszimpátiájáról, ideológiai meggyőződéséről, jöhetnek végre a cigányságot érintő kérdések. Na, az se semmi! Érdemes szintén közelebbről megvizsgálni.
Minősíteni sem szeretném, csak halkan kérdezem, hogy ugyan vajon mit szólna Kökény Mihály, ha a vele szembeni vagy az általa megszemélyesített politikai csoporttal szembeni előítéleteket kutatva, ugyanezeket az állításokat fogalmaznák meg, és kérnék, osztályozzák 1-5-ig. Olvasom a kérdőívet. Lusták, nem képesek úgy dolgozni, ahogy elvárható lenne - áll a kérdőívben. Összeférhetetlenek, megbízhatatlanok, nem mondanak igazat; saját maguk tehetnek arról, ha mások ellenérzéssel viseltetnek irántuk. Ugye, a szocialisták biztosan fel lennének háborodva, ha velük szemben ilyen kérdéseket fogalmaznának meg? Vagy szintén a kérdőív tartalmazza: van bennük bűnöző hajlam? Nem én mondom, a kérdőívet idézem. (Tóth István: K&H!)
Ugye, mindenki egyenlő? - mondja Orwell. Első olvasatra mindenkinek ez tűnik fel egyébként, ez vonja el a figyelmet.
(8.40)
De, tisztelt képviselőtársaim, ez csak beugratás, figyelemelterelés, egy werberi gumicsont. Háborodjon fel mindenki a rasszista kérdéseken, a sajtó pedig erről cikkezzen, erről írjon - addig sem gondol arra senki, hogy valójában egy többezer fős szakdolgozói réteg politikai beállítottságáról gyűjt adatokat a Nagy Testvér, nővérekről, háziorvosokról, akik maguk is véleményformálók. Ezzel az erővel egyenesen meg is kérdezhették volna: ha most lennének a választások, akkor önök kire szavaznának? (Tóth István: Szégyen!)
De érdemes a kérdőívet továbbolvasni: mennyire rokonszenvesek önnek az alábbi csoportok? Például alkoholisták, lengyelek, szlovákok, osztrákok, magyarországi magyarok, afrikai feketék és zsidók. Igen, mennyire rokonszenvesek önnek a zsidók. Egyébként két napja azon gondolkodom, hogy például a dakotákról miért nem kérdezik meg a védőnőket. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Fontos lenne!)
Tulajdonképpen mire is kíváncsiak önök, tisztelt szocialisták? Tényleg a cigánysággal kapcsolatos gondolkodásmódra? Nem, nem erről van szó, hiszen a kérdőív az állítólagos feladatára alkalmatlan, titkolt célja törvénytelen és erkölcstelen, ezért a beérkezett kérdőíveket meg kell semmisíteni. Vagy naiv vagyok?
Miniszter Úr! Államtitkár Asszony! Kinek postázza a Nagy Testvér a következő kérdőívet?
Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
