DR. NÉMETH IMRE
DR. NÉMETH IMRE
DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt szeretném elmondani azt, hogy az Európai Unió értékelését reálisnak tartjuk. Valóban, az agrár- és vidékfejlesztés területén van még tennivaló, nem fejeződött be az építkezés. Én úgy gondolom, hogy képviselő úrnak az a megjegyzése, mely szerint felhívja a figyelmet, és emlékezetünkbe idézi, hogy ő korábban is felhívta a figyelmet a problémákra, e vonatkozásban annyit szeretnék megjegyezni, képviselő úr, hogy tenni is kellett volna, nem csak a figyelmet felhívni. Mert szeretném leszögezni: ha az elmúlt négy esztendőben annyi történt volna az építkezés érdekében, mint az elmúlt másfél évben, akkor Magyarországon már próbaüzemként működne a rendszer (Közbeszólások az MSZP soraiból: Úgy van! - Taps ugyanonnan.), hasonlóan Szlovéniához; mert nekünk a legnagyobb megdöbbenést nem az okozta tavaly nyáron, amikor az európai uniós szakértők itt voltak, azt mondták, hogy szinte lehetetlen már megvalósítani négy év elvesztegetett idő után az építkezést, hanem az, amikor először találkoztam szlovén kollégámmal, és beszámolt arról, hogy náluk már működik a rendszer.
Képviselő úr, mi Magyarországon a kifizető ügynökség tekintetében, amiben a legnagyobb kritikát kaptuk, egy használhatatlan tanulmányon kívül mást nem örököltünk. Én természetesen nem a korábbi FVM-vezetést teszem csak felelőssé ezért, hiszen Torgyán József kezéből kivette a koalíció ezt a feladatot, áttette a Miniszterelnöki Hivatalhoz, és az In-Forrás Kht. 90 millió forintért készíttetett egy olyan tanulmányt, ami azóta is a szekrény aljában van, mert sok mindenre nem tudtuk használni. Tehát azt tudom elmondani, hogy nulláról kezdtük az építkezést, és meglehetősen előrehaladtunk már az ügyben. Ha számba vesszük, képviselő úr, hogy milyen kormánydöntések születtek az ügy érdekében, akkor azt tudom önnek mondani, hogy 10 százaléknyi döntést sem hozott meg az előző kormány. Nekünk ugyan még a feladat egynegyede hátravan, de a különbséget az elmúlt másfél évben végeztük el.
Képviselő úr azt is mondja, hogy nem kellett volna a meglévő intézményrendszert szétverni - és a nyilatkozatában is ezt tette -, az FVM-hivatalokra és a falugazdász-hálózatra kellett volna a kifizető ügynökséget építeni. Képviselő úr, ez lett volna a teljes csőd Magyarországon (Dr. Medgyasszay László: Nem ezt mondtam!), mint ahogy a SAPARD-program keretében szintén ugyanezt a hibát követte el az előző kormány, mégpedig azt, hogy minisztériumi főosztályként akarta a SAPARD Hivatalt működtetni, s erre mondta kétévnyi építkezés után az Európai Unió, hogy na, uraim, igen, csak nem a mi pénzünkkel. Ezek után teljesen újra kellett kezdeni az építkezést. Az önök tevékenységét nagyon jól jellemzi az, hogy a SAPARD-programban, amely négyéves, az első három évben egyetlen fillért nem tudtak a magyar mezőgazdaságra behozni. Szeretném elmondani, hogy azóta, egy év alatt 40 milliárd forint támogatást igényeltek le már a mezőgazdasági termelők. Sajnos, a pályázatoknak csak a fele az, amit pozitívan el lehet bírálni. De én úgy gondolom, ha ezen az úton továbbhaladunk, akkor el fogjuk érni a célunkat.
Természetesen az FM-hivatalok és a falugazdász-hálózat részt vesz a munkában, tehát téves az a megállapítás, hogy szét lett verve, hisz 900 falugazdász dolgozik a mai napokban is azon, hogy a gazdák regisztrálva legyenek, hiszen ez az egyik legfontosabb alrendszer. De természetesen az nem működik az Európai Unióban, hogy aki tanácsot ad a gazdáknak, aki készíti a pályázatot, az bírálja el, az kezeli, és a kifizetésről is az intézkedik. Ezt egy teljesen független intézményrendszer, a kifizető ügynökség végzi, tehát alapvető tévedés van képviselő úr hozzászólásában.
Ami a Nemzeti Kerekasztalra való javaslatát illeti: mindig örülök annak, amikor tényleg társadalmi konszenzust lehet kialakítani ezekben a kérdésekben. Azt mondta képviselő úr, hogy négypárti egyeztetésekkel kellene előkészíteni ezt a kerekasztalt. Én ezzel is egyetértek. Csak akkor egy kérdést szeretnék feltenni, képviselő úr. Az elmúlt két hétben, amikor mi a földtörvény módosításáról - amelyben önök állapodtak meg az Európai Bizottsággal - négypárti egyeztetést hívtunk össze, önök meg sem jelentek ezen a négypárti egyeztetésen, csakúgy, mint a másik ellenzéki párt. (Dr. Kis Zoltán: Így van! Egyiken sem jelentek meg.) Úgy gondolom, így nem lehet ezt a folyamatot követni, és mégis előre kell haladni e tekintetben.
Úgy gondolom, hogy az a munka, amit végzünk, lehetőséget teremt arra, hogy 2004-ben a gazdák hozzájussanak ahhoz a támogatáshoz, amit az Európai Unióból le tudunk hívni, s olyan támogatási megoldást választunk, hogy a lehető legtöbb pénzhez tudjuk őket juttatni a legegyszerűbb módon.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
