DR. KÉKES FERENC
DR. KÉKES FERENC
DR. KÉKES FERENC (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Hargitai János képviselőtársamnak az önkormányzatokat is érintő hozzászólása indukált bennem néhány gondolatot; annak előrebocsátásával, hogy nincs olyan esztendő, nincs olyan része Európának, ahol a parlamenti viták a költségvetések elkészítésekor ne szólnának, ne szólhatnának arról, hogy lényegesen több forrásra volna szükségük az önkormányzatoknak.
Nekem mint önkormányzati vezetőnek egyik oldalról nyilván ilyen gondolatok is eszembe jutnak. Ugyanakkor, amikor a 2004-es év költségvetését tervezzük, és a kormány benyújtotta a parlament elé, azokkal a tényekkel is szembesülnünk kell, amelyek a 2004-es esztendőben az önkormányzati szféra bevételeinek növekedését mintegy 6,5 százalékkal prognosztizálják. Egyébként 2004-ben a bevételnövekedés az eredeti terv szerint 5,2 százalékos, és azzal a 30 milliárd forintos támogatásnövekedési tervvel, amely több mint valószínű, ebben a költségvetésben realizálódik, az előbb említett 6,5 százalékos mértéket fogja elérni.
Kétségtelen tény, önkormányzati vezetőként is mondom, hogy a legkényelmesebb állapot az, amikor a normatívák növekedése elér egy olyan kívánatos szintet, amely a működési költségek nagyobb részét lefedi. Ugyanakkor, ha azokkal a kihívásokkal is szembenézünk, amikkel szembe kell néznünk, hogy az elhatározott és mindannyiunk érdekeit szolgáló nemzeti fejlesztések, illetve az európai uniós források megszerzésének a fedezetét is tartalmaznia kell ennek a költségvetésnek, akkor egy ésszerű kompromisszum, megítélésem szerint, elkerülhetetlen.
Mert például területfejlesztésre, különösen a hátrányos helyzetű települések fejlesztésére ez a költségvetés csak hazai forrásból mintegy 51 milliárd forintot tartalmaz, és körülbelül még egyszer ekkora nagyságrendet az európai uniós források megszerzéséhez szükséges fedezet biztosításaként. Ha mindezeket az összefüggéseket nézzük, akkor azt hiszem, más megvilágításba kerül az önkormányzati támogatás rendszere.
Köszönöm.
