DR. ÓDOR FERENC

Teljes szövegű keresés

DR. ÓDOR FERENC
DR. ÓDOR FERENC (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A 2004. évi költségvetéssel kapcsolatosan a területfejlesztésre fordítható forrásokról szeretnék néhány gondolatot mondani, de megnézve a költségvetést, igazából szűkre szabható, mert úgy látom, hogy ezt is elérte a szegfűterror, és itt is igazából visszafogottabbá vált ez az álmodozás és a tervezés. Voltak megindult folyamatok, amelyeket - ahogy említettem - elsodort, lehet, hogy az élet, lehet, hogy pedig egyszerűen a pénz hiánya. Ezek a források a kistérségek forrásai voltak.
(Vincze Lászlót a jegyzői székben dr. Lázár János váltja fel.)
Önök hangzatosan a kistérségek megerősítéséről beszélnek, talán majd egy törvény fogja ezt szentesíteni, ugyanakkor forrásaikat elvonják, illetve ha odateszik a költségvetésbe, akkor ez a forrás már lefoglalt. Az előbb Kovács Zoltán képviselőtársam erre már utalt, hogy az önkormányzatoknak juttatandó összegek egy része, a 9,4 milliárd forint már a PHARE-, illetve ISPA-források támogatási összege, amit a központi költségvetésből kell odajuttatni.
(14.00)
Szomorúan állapítjuk meg, hogy az önkormányzatok lehetőségeihez képest továbbra is szűkösen tartottak a cél jellegű decentralizált alap támogatásai. Ezek a 2002. évi források nagyságában vannak. A 10,5 milliárd, illetve 6,3 milliárd forintos összeg, ami rendelkezésre áll, talán azt mondhatnánk, hogy mivel nem emelkedtek az önkormányzati források, nem emelték a pályázati pénzt, talán így nem fáj annyira az önkormányzatoknak, hogy kevés a pénzük. Nincs igazán miről beszélniük és elnyerni a támogatások mértékét.
A mai vitában szó került már a hétmegyés támogatási rendszerről. A hétmegyés támogatási rendszer azokban a megyékben, ahol forrásokhoz juttatta a vállalkozásokat, illetve hosszú évtizedek adósságát egyenlítette ki az infrastruktúra-fejlesztésekben, igenis eredményt ért el, de nem azt, amit várhattunk tőle; méghozzá azért, mert a források szűkösek voltak a feladatokhoz képest. Most ez nagyon egyszerűvé válik. Egyetlenegy fillér forrás sem lesz a megyéknél, és lehet ezzel vitatkozni, hogy a kistérségekhez vagy a régiókhoz kell tenni a pénzeket, de ez a beterjesztett költségvetés a forrásszűkítést továbbra is megtartja, hiszen igazából nem lehet azt mondani, hogy ez a közel 14 milliárd forintos regionális fejlesztési alap meg fogja tudni oldani a gondokat. Borsod-Abaúj-Zemplén megyében és Nógrád megyében közel 5 milliárd forint volt, most pedig még Heves megyével kiegészülve is jó, ha ennyi pénz a régiós szintre rendelkezésre áll.
Azt érezzük tehát, hogy a területfejlesztésnek azon összegei, amelyek a költségvetésben megpályázhatók, szűkültek, illetve ha beszélünk arról, hogy a területfejlesztésnek szüksége van az uniós pénzek felhasználására is, ahhoz folyamatosan azt a kritikát kapjuk - akár országelemzéseknél, akár pedig jelentéseknél, akár más egyéb megbeszéléseken -, hogy szükség van az intézményrendszerre. Most erre az intézményrendszerre, ami a megyéknél, a régióknál van és a kistérségeknél lesz, mindösszesen ugyanannyi forrást kívánnak fordítani a következő évben is, ami ebben az évben volt. A helyzet ebben az évben is olyan volt, hogy szükség lett volna további fejlesztésre, emberek képzésére, az intézmények fenntartására, de ez nem bővül.
Egyedül a VÁTI Kht. kap forrást mint irányító hatóság, de megint csak azt látjuk, hogy a decentralizáció ilyen értelemben nem valósul meg a forrásoknál, mindig csak itt marad a központi helyen. Ezek alapján, amikor sem az önkormányzatok infrastruktúra-fejlesztési alapjai, sem az elnyerhető támogatási források, amelyek a gazdaság élénkítésére szolgálnak, nem emelkednek, ezek alapján azt kell mondanunk, hogy tényleg itt a szegfűterror, és nem tudunk ezzel mit kezdeni. Tulajdonképpen el kell szenvednünk azt, hogy akik lemaradtak, azoknak egy év múlva még rosszabb lesz a helyzetük, akik pedig szerencsésebbek és a külföldi tőke bejött, illetve még nem hagyta el a területet, azok reménykedhetnek abban, hogy a központi forrásokból talán munkahelyeket tudnak teremteni, illetve megtartani.
Tisztelt Ház! Ezek alapján a kialakult vitára azt kell mondjam, hogy tényleg el kéne gondolkodni, lehet róla vitatkozni, de a forrásokat, amelyek a költségvetésünkben időnként meg-megbújnak egy-egy soron, érdemes volna a területfejlesztésben viszontlátni, oda átcsoportosítani, hiszen ez nagyon sok ember mindennapjait, az életét, illetve munkahelyének megteremtését tudja szolgálni.
Ezért módosító javaslatokat adtunk be, a további részletes vitában vagy a kétpercesekben erről fogunk tudni vitatkozni, hogy miért szükséges és miért látjuk jelen állapotot nem elfogadhatónak.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem