DR. TOLLER LÁSZLÓ
DR. TOLLER LÁSZLÓ
DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Egy stiláris kérdésről a részletes vitában okvetlen muszáj szólnunk, hogy a kormánypártoknak mi a viszonyuk a költségvetéshez, és ehhez képest néhány kivételes megnyilvánulásnak mi a viszonya a költségvetéshez.
Én úgy gondolom, hogy az a kormánypárti képviselő egy szélesebb közösséget képvisel - Dióssy úr a települési önkormányzatok szövetségénél, Wekler úr a falusi önkormányzatok szövetségénél vagy akár magam a nagyvárosi, megyei jogú városi önkormányzatok szövetségének az élén -, többféle érdeket kell hogy képviseljen, többféle érdeket kell hogy összevessen a mindennapi nyilatkozatai és a saját értékviszonyai közepette. (Dr. Kovács Zoltán: A fővárost ne hagyd ki! Demszkyt miért nem említetted?) Ezt a kettőt néha nehéz összehangolni, hiszen ha 1700 település önkormányzatának képviseletére szegődik valaki, akkor benne van, hogy viszonylag szétszórt és polarizált álláspontot kell képviselnie. A hiba akkor van, ha ez egyéni véleményként úgy jelenik meg, mint ha az mindenkinek a véleménye lenne. Annak idején így kezeltük azokat az önkormányzati szövetségi megnyilvánulásokat, amelyeket tettek. Dióssy úrét is és ugyanígy Szita Károlyét, aki a társelnököm a megyei jogú városok szövetségénél.
Mi azt mondjuk, hogy érdemben itt, a parlamentben kell megvitatni ezt a kérdést, mármint a költségvetést, mert ide tartozik, ehhez képest az éhségsztrájkkal való fenyegetés… Elnéztem néhány képviselőt, megnéztük, hogy kik azok: hát igen jóltápláltak, rájuk fér az éhségsztrájk, tehát mi támogatjuk az éhségsztrájkjukat, hogy jobb alakjuk legyen - egyik oldalról. (Dr. Kovács Zoltán: Miért mentek külön a miniszterelnökhöz a szocialista képviselők?)
A másik oldalról semmiféle szakmai alapja nincs azoknak a véleményeknek, amelyek elhangzottak az éhségsztrájk okán, hiszen az volt a vélemény, hogy nem tud közvilágítást fizetni a település. Ilyen egy településen sem volt, hogy vagyonvesztésük lett volna az önkormányzatoknak az elmúlt 13 évben. Tételesen cáfoltuk az általános vitában, hogy ez nem igaz.
És az, hogy a hitelállomány ront vagy javít az önkormányzatok pozícióján, azt önkormányzatonként kell vizsgálni, generálisan nem lehet. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)
Ezért nem értettünk egyet a szövetséginek tűnő véleményekkel. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
