FARKAS IMRE
FARKAS IMRE
FARKAS IMRE (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Sisák Imre képviselő úr észrevételére szeretnék reagálni.
Az ő felszólalásai nem nélkülözik a konkrétumot, de azért mégiscsak azt szeretném mondani, hogy téved, amikor azt mondja, hogy nincs kormánypárti javaslat az energiaárak emelkedésével összefüggő kompenzációra; igenis, van ilyen javaslat, képviselő úr, tehát akkor nem pontosan nézte át az ajánlást. Én az ajánlástervezetből tudnám mondani az 1140. számú javaslatot, ami az önkormányzatok részére energiaköltség kompenzációja címen 3 milliárd forintot adna. Ezen túl, ami már a lakosságot illeti egy-egy településen, ahhoz kapcsolódik, hogy a lakásfenntartási támogatás esetében is jelentős súly hárulna az energiaárak kompenzációjára, annak a kezelésére, erre vonatkozóan is több kormánypárti javaslat van. A magam részéről is úgy érzem, hogy még további javaslatokra van szükség, akár a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium esetében is, például az elektromos árammal fűtők áttérésére, egy-egy pályázatnál ezt meg lehetne oldani.
Úgy érzem, hogy valós az a vita, ami az előbb megnyílt itt Wekler Ferenc és Becsó Zsolt képviselő úr észrevétele alapján, igenis nagyon izgalmas lesz, hogy a hétmegyés támogatás hogyan alakul át. Wekler Ferenc képviselő úr jól érzékeli, hogy a leghátrányosabb helyzetű térség, ilyen egyáltalán nincs; az már talán kevésbé jó, hogy az ő megoldása hátrányos helyzetű térségről beszél, mert ez egy fellazítását jelenti ennek a problémának, tehát elviszi egy általánosabb irányba végeredményben. A mi javaslatunk jobb, ami egyáltalán a leghátrányosabb helyzetű kistérségre osztaná fel ezt az összeget; most hallottam, hogy persze Becsó képviselő úr ezzel nem ért egyet. Azt hiszem, hogy ez egy komoly vita lesz még a szavazás előtt.
Köszönöm szépen.
