GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ha ezen az úton megyünk tovább, akkor ez tényleg tragikus vége a napnak. (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Még nincs vége!) Elsőként hadd reagáljak Mátrai Márta képviselő asszony gondolataira. Képviselő asszony itt ült reggel, amikor Varga Mihály a 15 perces felvezető szövegében azt mondta, hogy a nyugdíjasokat 43 ezer forint többletköltség fogja terhelni. Kérem, tessék végiggondolni: a 8 százalékos nyugdíjnövekedés 50 ezer forintos nyugdíjnál már azt jelenti, hogy közel 50 ezer többletbevétele van a növekedésből, és 43 ezer többletkiadása, ha elfogadjuk Varga Mihály számsorát, tehát azt jelenti, hogy bizony reál-nyugdíjnövekedés van már 50 ezer forintnál is.
Kedves Szabó Erika Képviselő Asszony! Tessék végiggondolni! Ön azt mondta, hogy megszüntettük a lakáskedvezményt - nem, csak csökkentettük, és igazságosabbá tettük. Tudom, hogy ezt nagyon nehéz elfogadni, de mi tényleg kiszámoltuk, hogy kik azok, akik igénybe veszik, kik azok, akiknek nagyon igénybe kell venni, és számukra megteremtettük ezt a lehetőséget. Talán még van annyi időm, hadd mondjam el, képviselő asszony - nem kötelező tudni, nagyon sokan a nézők közül sem tudják -, hogy amikor inflációról tetszik beszélni, az inflációnak része mindaz az adó, amiről ön beszélt, ezt külön-külön kiszámolgatták. Varga Mihály az általános vitában elmondta, hogy egy egész hány tized százalékkal növeli az inflációt az összes adónövekmény, márpedig ha a nyugdíjasokról beszélünk, ott azt mondjuk, hogy a reálkeresetek és az infláció együtt.
Az már nagyon nem korrekt, amikor azt mondom, hogy külön az inflációt is, meg az összes áremelést és még az összes adót - ez így nem működik.
Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
