GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Lehet, hogy ott kellene kezdenem, ahol Mádi képviselő úr befejezte, mert az utolsó mondatával tökéletesen egyetértünk, erről szól a 2004. évi költségvetés, hogy lehetőség szerint - és azt gondolom, hogy tényleg ebben kellene egyetértenünk - a versenyképességet növelni, a vállalkozások lehetőségeit növelni, hogy ezáltal tényleg növekedjenek a munkahelyek, és legyen lehetőségünk az európai uniós csatlakozás után a pozícióinkat minél jobban kihasználni. Csak amivel gondom van, képviselő úr: mi tényleg szerettük volna a mai napon megtudni, hogy ebből a nagy tömegű módosító indítványból önök melyeket részesítik előnyben, melyek azok, amelyeket tényleg nekünk támogatni kellene.
Nem jutottunk előre, mert önök csak az igénylistát mondták imamalomszerűen, egyfolytában, ezért mélységesen egyetértek Szabó Zoltán képviselő úrral, aki azt mondta, hogy ennek semmi más célja nem volt, mint hogy egy szórólapon, az újságban közzé lehet tenni, hogy mi ennyi mindent akartunk - ja, hogy ez egy fedezetlen csekk volt, hogy ez teljesen komolytalan, ezzel már senki nem törődik! És én ezt alapozom arra, hogy a 2003. évi költségvetésnél ezt már megtapasztaltuk, tehát kiszámítható a pálya, a mozgástér.
Azt, hogy Mátrai képviselő asszony csodálkozik azon, hogy a szocialista frakcióból benyújtottunk jó néhányan indítványokat, és nem is kis tételekről, én megértem, képviselő asszony - az önök demokráciafelfogásába ez abszolúte nem fért bele négy éven keresztül, hogy a frakció folytathat önálló munkát, az önálló munkájáról pedig párbeszédet a kormánnyal, és ennek a vége az, hogy egy olyan munka, amely sok hónappal ezelőtt készült el, és időközben a változások miatt esetleg aktualizálják, vagy újabb ötletek vannak, ezt bizony módosító indítványokkal kell beemelni.
(18.50)
Lehet, hogy meg kellene ismételnem néhányat, amelyet Katona Béla képviselőtársammal együtt nyújtottunk be, és ő elmondta. Önök feltehetően ezt nem vették észre, de tényleg igaz. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ami nincs benne.) De benne van, képviselő úr, benne van, meg lehet találni. Megmondom pontosan: a 25. számúnál meg fogják találni a vállalkozások európai uniós pályázati rendszerének támogatási rendszerét. Sőt, hogy a másik lábát is mondjam, az 540-esben ennek a másik lábát is meg tetszenek tudni találni.
Vagy folytatom: az energiaköltségekre vonatkozó kompenzáció. Igen, október 1-jétől tényleg csökkentek az energiaárak a fogyasztóknál. Ezt ők meg fogják tapasztalni még a karácsony előtti számláikban, képviselő asszony (Dr. Mátrai Márta: Májusban felemelték.), de a folytatásról is beszélek, hogy a 954. számú indítványban meg tetszik találni azt a 3 milliárdos növekményt, amit mi erre szántunk.
De ugyanígy beszélhetnék arról az országmarketingről, ami kapcsán Hadházy képviselő úr is beszélt, itt lehet, hogy csak egy kis különbség van köztünk. Mi azt gondoljuk… (Hadházy Sándor közbeszólására:) Én marketingnek nevezem, Katona Béla képviselőtársam másképp fogalmazott. Azt gondolom, hogy ezzel mindenkit segítünk. Tehát ha lehetőséget teremtünk, és megismertetjük az országot, akkor ezzel nemcsak a nagy rendszereket segítem, hanem a falusi turizmust is.
Tömegközlekedés. Szeretném Mádi képviselő urat emlékeztetni arra vagy csak föltenni azt a kérdést, hogy ki szüntette meg, talán emlékszik rá, a tömegközlekedési normatívát, amelyet mi most a helyi tömegközlekedésre a 955. számú ajánlási pontban 10 milliárd forinttal tervezünk növelni.
A családi pótlék kérdésében: kedves Szabó Erika képviselő asszony és Mátrai Márta képviselő asszony, azt azért ne tessék elfelejteni - és mi ezért mondtuk azt, hogy 2004-ben megőrizzük azt, amit hozunk már magunkkal -, a 2002-es növekmény, a 2003-as növekmény is ott marad a családoknál, és erre épül rá a további növekmény minden szándékunk szerint a következő években.
Lakásépítés. Nem tudom szó nélkül hagyni, amit Mádi képviselő úr mondott, hogy a középrétegek. Nem. Azoktól vettünk el, igen, és ezt vállaljuk, fölemelt fejjel, akik 15 milliót meghaladó hitelt tudtak igénybe venni, és igénybe tudták venni a 240 ezer forintos visszaigénylést. Igen, őket negatívan érinti ez a dolog, de a többséget, aki 5 és 6 millió forint hitelt tudott felvenni, őket ezek az intézkedések nem érintik negatívan. Én tudom, hogy ezt Mádi képviselő úr is ki tudja számolni, csak a vita hevében nyilván egyszerűbbnek tűnik úgy tenni, mintha ez nem létezne.
Az infláció kérdése. Nem akarom név szerint elmondani, hogy önök közül kik és hányan aggódtak az infláció növekedése miatt. Nekik csak azt ajánlom figyelmükbe, hogy ma reggel mit is mondott a nyitó beszédében Varga Mihály expénzügyminiszter: az infláció növekedéséről beszélt. Nem lehet érdekünk, sem önöknek, sem nekünk az infláció növekedése és az infláció növekedésére blazírozni többlet költségvetési bevételeket. (Tóth István: Másról beszélsz.) Én azt gondolom, hogy itt van köztünk - és ebben megint egyetértek Mádi Lászlóval -, gazdaságfilozófiai különbség van köztünk, mert mi az infláció csökkentésében vagy minimalizálásában vagyunk érdekeltek, nem pedig abban, hogy évente 3 százalékkal, blöffel átverjük az országot, és minden egyes olyan területet, ahol normatív támogatás van… (Tóth István: Jövőre is ugyanezt mondd!) Tehát azokat az indítványokat mi nem támogatjuk, de kérem önöket, szeretném, ha önök is visszafognák magukat, hogy amelyeknek az infláció növekedése a fedezete, azokat ne támogassák.
Van egy átrendezési folyamat ebben a költségvetésben, ahol a kistérségek esetében - és erről a szocialista képviselők sokat beszéltek - igenis decentralizálni akarunk. De, képviselő urak, úgy lehet decentralizálni, hogy valahonnan elveszünk, és a kistérségekhez átcsoportosítunk. Igen, azt akarjuk, amiről Farkas Imre is beszélt, hogy ott helyben dönthessék el, hogy mit akarnak csinálni, és mire akarják a forrásokat fordítani.
Az autópálya-kérdéssel foglalkozóknak - sajnálom, hogy már elment a képviselő úr. Szóval épül, most is épül két oldalról autópálya, ez a 7-es autópálya, amelyet építenek Tornyiszentmiklóstól, Letenyétől, és közben épül a Zamárdi mögötti szakasz. (Tóth István közbeszólása.) Képviselő úr, azt mondták, hogy nincs. Van. Csak el kell menni, kell venni a fáradságot és meg kell nézni: épül. És a nyíregyháziról már beszéltek, tehát ezek szerint valahol valakik mégiscsak építik az autópályát, és nem titokban. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: 800 kilométert? - Kovács Tibor: Igen, ez is része a 800 kilométernek.)
Hadd térjek ki még két dologra! Aggódni tetszettek a bérlakásépítésért, pedig ezt általános vitában is elmondtuk, hogy igen, mi azt gondoljuk, hogy a magánszférát szeretnénk aktivizálni a bérlakásépítési programban, ennek pedig az a feltétele, akkor lesz vonzó a vállalkozók számára, ha számíthatnak arra, hogy a bérlők a lakbért ki tudják fizetni. Ehhez a 830. számú indítványunkban Csiha Judit és Csabai Lászlóné 2 milliárd forinttal tovább növeli a lakbértámogatás összegét. Ezt is szeretném az önök figyelmébe ajánlani.
Engedjenek meg nekem egyet a szűk pátriámból is, Katona Béla képviselőtársam beszélt a rendőrség 3,6 milliárdos többlettámogatásáról. Szeretném megkérni a zalai képviselőtársaimat, akik benyújtottak a Zala Megyei Rendőrkapitányság számára egy alig 50 millió forintos támogatást, hogy legyenek már olyan kedvesek, és a mi indítványunkat támogassák meg, mert ez ennek több mint a duplája támogatást biztosítja.
A végére hadd mondjam, Mádi képviselő úr, ez a költségvetés tényleg az építkezés költségvetése, mert tényleg arról szól, hogy a vállalkozások fejlődjenek, növekedjenek, munkahelyeket hozzanak létre, és növekedjen a gazdaság, ne úgy, mint 2000-től egészen 2003 nyaráig. (Tóth István: Visszasírod még!) Egyetlenegy mondatom, amit hadd mondjak, mert Tóth úr ezt nem érti, Mádi úr meg fogja érteni. (Derültség.) Az a felelőtlen árfolyam-politika, amelyet a Nemzeti Bank folytatott, ennek óriási szerepe volt abban, hogy az export oda jutott, ahol volt, de azt hiszem - és tudom, hogy figyeli a zöld újságot -, már észrevette, hogy az export újra növekszik, az ipari termelés újra növekszik, tehát tényleg sikerült másfél év után megállítani azt a csökkenő folyamatot, amelyet önök Széchenyi-tervvel és mindennel el tudtak érni Járai Zsigmond pénzügyminiszterrel és jegybankelnök úrral. Ez a folyamat megállt, és feltehetően tényleg igaz, hogy növekszik a gazdaság.
A munkahelyekről egyetlen mondat. A statisztikában megjelent az önök által is tisztelt Mellár Tamás tollából, hogy 50 ezerrel nőtt a munkahelyek száma. És közben mennyi szűnt meg? Ez azt jelenti, hogy már messze 100 ezer fölött van az új munkahelyek száma, amelyekkel pótolni tudtuk a csökkenést.
Köszönöm szépen a figyelmet, elnök asszony. (Taps a kormánypártok soraiban.)
