MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség képviselői a mai nap folyamán megpróbálták a baloldali kormányt meggyőzni néhány olyan kérdésben, amely ügyekben nagyon különbözik a gondolkodásunk.
Az az igazság, hogy ma már a választópolgároknak van összehasonlítási alapjuk, tudják azt, hogy mi volt két évvel ezelőtt, három évvel ezelőtt, milyen volt a gazdaság állapota, az emberek hogyan gondolkodtak. Egy optimista, előretekintő ország volt, a Fidesz vezette kormány pedig olyan módon osztotta ki a támogatásokat, hiszen nemcsak családi pótlék van, hanem gyermekek után járó adókedvezmény is van, a családok kormánya kívánt lenni mindig is, hogy az embereket a kezdeményezésükért államilag minél inkább segítse, melléjük álljon, és ezáltal is ösztönözze őket arra, hogy Magyarország boldoguljon, és felzárkózzon Európa szerencsésebb, fejlettebb részeihez. Ezt a célt szolgálta a diákhitel intézménye, amelyben sajnos azt tapasztaljuk, hogy az inflációt meghaladó kamatemeléssel nehezítik a fiatalok továbbtanulási lehetőségét; a lakástámogatásokkal, ahol három csapás érte az elmúlt másfél évben a lakástámogatások rendszerét, hiszen a bérlakásépítések egyharmadára való csökkentése mellett a személyi jövedelemadó-kedvezmény mintegy negyedére csökkent volumenében a jövő év folyamán, és azt is kell látni, hogy a kamattámogatásban is leginkább a középosztály szenvedi a legnagyobb kárt, hiszen őket sújtják legjobban azok a járulékos költségek és a nagyobb önrész követelése, amelyek sajnos ma már a lakásépítés piacán a hitellehetőségeket jelentős mértékben korlátozzák.
A Fidesz több csomagot nyújtott be, és a csomagoknak az egyik része arra vonatkozott, úgynevezett tükörcsomagként, hogy szembesítse a Szocialista Pártot a választóinak tett ígéreteivel. Ezek az ígéretek szirénhangokként szóltak, és minden társadalmi rétegnek próbáltak valamilyen szép ígéretet megfogalmazni. Sajnos az ígéretek az első fél év után megszűntek, és nemcsak megszűntek, hanem ez a költségvetés, amelyet ma tárgyalunk, összességében egyértelműen a leépítés költségvetése. Nemhogy az ígéretek nem valósulnak meg, az elért vívmányok és eredmények is megkérdőjeleződnek, és számos esetben visszalépés történik. Még az olyan területeken is egyébként, mint például az autópálya-építés, ahol látszólag sokat támogatna a kormány, csak az elmúlt másfél évben lényegében nem történt semmi, és minden program csúszik - csúszik ahhoz képest, amelyet a polgári kormány a Széchenyi-plusz programjában kitűzött. Mondok egy példát: Nyíregyházára 2005 helyett 2006-ra érkezik az autópálya (Göndör István közbeszólása.), ha odaérkezik egyáltalán (Göndör István és dr. Katona Béla közbeszólása.), ha egyáltalán odaér; mi ezt kormányhatározatban rögzítettük. Nehéz ezt elhinni, bizony, és azt is nehéz elhinni, hogy ma a szocialista kormány a szocialista polgármester ellenére nem építi meg az egyik elkerülő utat, ezzel Nyíregyházára zúdítva az átmenő forgalom jelentős részét, de lehetne ezt mondani a kistelepülések vonatkozásában, ahol a buszközlekedés támogatása és az autóbusz-rekonstrukció csökkentésével lényegében kivéreztetik a tömegközlekedési lehetőségeket, és ez igaz sajnos a vasútra is. Az igazán szegény emberek a tömegközlekedéssel közlekednek, számukra a munkahelyre való jutás tekintetében döntő az, hogy tömegközlekedéssel tudjanak eljutni a munkahelyükre, enélkül a kistelepülések lakói ellehetetlenülnek az esetek egy jó részében.
A Fidesz támogatta azokat a lehetőségeket, ahol az emberek aktivitást fogalmaztak meg, és melléjük állt. Talán egy terület van, ahol önök pozitívan folytatták, amit megléptünk, a minimálbér-emelés, ugyanis annak a vonatkozásában ezt el kell ismerni, ezenkívül sajnos nem sok pozitív dolog történt. Például a gyerekek után járó adókedvezmény, amelyet itt nem említettek természetesen, nagyságrendileg messze-messze felülmúlta a családipótlék-emelést, a nagyságrendje sok tízszerese volt annak, amit a családipótlék-emelés kapcsán… (Közbeszólás az MSZP soraiból: Nem ugyanazoknál a gyerekeknél!) Tudom, hogy nehéz elfogadni az igazságot, tisztelt képviselő úr, én is meghallgattam önt, szerencsés lenne, ha ön is meghallgatna engem egy demokráciában, még akkor is, ha állampárti reflexek élnek még emberekben. (Derültség a Fidesz soraiban.)
A mi elgondolásunk és a mi terveink egyértelműen olyan beruházások támogatását és növelését eredményezték, amelyek aztán a gazdasági növekedés gyorsulása révén bevételeket generálnak, és amelyek munkahelyeket teremtenek. Ilyen például - Lasztovicza Jenőre nézek - a turizmus területe, amely az egyik legnagyobb vesztese az elmúlt időszak vitájának és a jövő évi terveknek; kevesebb mint felére csökken a turizmus támogatása. A bérlakásokat említettem; de sajnos a Vásárhelyi-terv is, a felső-Tisza-vidéki árvízvédelem; a családi gazdálkodók, akik potenciális partnerei lehetnének az exportra előállított javaknak, tehát megerősödhetnének, sajnos mindenfajta többlettámogatást elvontak tőlük, a megerősödésük hitel- és támogatási feltételeit leépítve. Tehát mind-mind a növekedés lehetőségei, a kis- és középvállalkozók, az útfenntartás és -fejlesztés, Balsay képviselő úr beszélt erről, a bérlakásprogram, a vasútfejlesztés, ami azért is nagyon fontos lenne, mert ha leépül a tömegközlekedés, akkor utána már vissza nagyon nehezen lehet fordítani ezt a folyamatot. Itt tartunk, egy visszafordíthatatlan folyamat indul be, amelyet önök gerjesztenek azáltal, hogy a vasúttámogatás, a vasutak fenntartásának támogatása nem oldódik meg megfelelően.
A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség természetesen beterjesztette a saját programját is, elmondtuk azt, hogy a növekedés ösztönzése és a beruházások előmozdítása mellett az oktatási ágazat helyzetének javítását tartjuk az egyik legfontosabbnak, hiszen Magyarország nem rendelkezik komoly ásványivagyon-kinccsel, ezért a kiművelt emberfő és a közismert, elismert magyar tudás jelentheti azt az erőforrást, amely Magyarországot az európai fejlődés élvonalába juttathatja. Itt sajnos mind a felsőoktatás, mind a közoktatás vonatkozásában nagyon komoly leépítések és leépülések vannak.
Az igazságtalanságok felszámolása, mind a nagycsaládosok, mind a történelmi egyházak, a nemzeti tradícióink ápolása, az özvegyi nyugdíjak, a kisebbségek és a roma kisebbség helyzetének támogatása mellett az önkormányzatok helyzetbe hozása, hiszen nélkülük az európai uniós csatlakozás nem lehet sikeres. A jövő évi költségvetés, a leépítés költségvetése pedig az önkormányzatok vonatkozásában nemhogy a sikerességet, hanem a sikertelenséget kódolja. A mezőgazdasági támogatások és az uniós átcsoportosítás mellett azt kell mondanom, hogy sajnos azt találtam egy mai újságcikkben (Felmutat egy újságot.), hogy a nagyvállalkozók terhe csökken, a lakossági emelkedik. Ezt az átcsoportosítást már ismerjük, a Bokros-csomag idején hasonló helyzet történt; én azt gondolom, nem mindegy, hogy Magyarország milyen helyzetben kerül az Európai Unióba (Az elnök jelzi az idő leteltét.), nem mindegy, hogy hány ember lesz ennek a vesztese. Arra kell törekednünk itt, a nemzet parlamentjében, hogy az egész társadalom nyertese legyen, és az egész társadalom, a magyarság felemelkedhessen az Európai Unióban a neki megfelelő helyre és az őt megillető helyre.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.)
