DR. LATORCAI JÁNOS
DR. LATORCAI JÁNOS
DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök urak. Tisztelt Képviselőtársaim! Határozottan szeretném visszautasítani azt a fajta minősítést, hogy az ellenzék riogat, vagy hogy az ellenzék valamilyen formában is hisztériát kelt. Azt hiszem, egyetlenegy olyan megnyilatkozás nem történt most a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény vitája kapcsán, amelyet rosszindulat nélkül lehetne ebbe a kategóriába sorolni. Annak, hogy szögletesebben, markánsabban vagy hegyesebben fogalmazunk meg egyes kérdéseket, elsősorban az az oka, hogy ki-ki más szemszögből ítél, más szakmai tartalommal rendelkezik, és az emberi alkata is más, ennek megfelelően vehemensebben vagy kevésbé vehemensen nyilatkozik.
Azt is szeretném jelezni, hogy komoly igazságtartalma van annak, amit Font Sándor említett. Emlékezzenek vissza, képviselőtársaim, hogy az euró/forint árfolyam azért a nyár folyamán is volt ott, ahol most van. Abban igaza van, hogy nem ment vissza addig a bizonyos kétszázharminc-egynéhány forintos maximumértékig, hanem valahol a júniusi árfolyam körüliig nyúlt vissza, hiszen emlékeim szerint akkor is körülbelül ugyanitt voltunk.
Arra is szeretném felhívni tisztelt képviselőtársaim figyelmét - hangsúlyozni szeretném, hogy magam is az exportvezérelt gazdaságpolitika híve vagyok, nehogy valaki félreértse, amit mondani szeretnék -, hogy a közgazdász szakirodalomban közölt publikációk alapján az árfolyamképzés körüli vitában igen komoly szakmai tekintélyek szólaltak meg a forint felértékelése mellett. Többek között azt mondták, hogy az Európai Unióhoz való csatlakozás során a technológiai váltást pontosan a forint felértékelése szolgálja, hiszen akkor jut olcsóbban hozzá a modern technológiához. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)
Köszönöm szépen, elnök úr, innen igyekszem folytatni, mert még van néhány gondolatom.
