TÓTH ISTVÁN
TÓTH ISTVÁN
TÓTH ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Magyarországot a nemzetközi egyezmény 5. számú melléklete érinti, az 5. számú melléklete foglalkozik a közép- és kelet-európai országokkal, ugyanakkor a melléklet egyértelműen leírja, hogy cselekvési programot kell készíteni.
Igazából Magyarország a Bács megyei homokhátsággal érintett, amelyre az Alföld-program már 1991 óta kormányhatározatban rögzített. Természetesen azóta folyt tevékenység, csak éppen nem elégséges, sőt az utóbbi két évben, a kormányváltás óta ez a program megakadt; megakadt, és a források biztosítása gyakorlatilag megszűnt ehhez a programhoz. Én megfontolásra javasolom képviselőtársaimnak azt, hogy ha ezt a nemzetközi egyezményt elfogadjuk, akkor a költségvetési törvényben lévő módosító javaslatokkal legalább pénzt helyezzenek ehhez a programhoz; több mint 500 ezer választópolgár lakókörzetét, lakókörülményeit érinti.
Én azt szeretném képviselőtársaimnak mondani, hogy ebben az ügyben, környezetvédelmi ügyben ne a kormányváltások ciklusaihoz ragaszkodjanak, a környezetvédelem nem négy évhez kötődik, sokkal többhöz; sőt még nem is a száznapos programhoz igazodik, hanem évtizedes, évszázados öntörvényűségek alapján. Éppen ezért, ha a száznapos programból ki is maradt ez a fejezet, kérem önöket, hogy a költségvetési törvényben biztosítsanak forrást, a jelenlegi előterjesztés szerint ez nem elégséges.
Sőt, a jelen törvényjavaslatunkban egy ellentmondás is található, ugyanis a törvényjavaslat 3. §-a szerint a környezetvédelmi és vízügyi miniszter gondoskodik a törvény végrehajtásáról, ugyanakkor a Miniszterelnöki Hivatalhoz intézett kérdésemre Nagy Sándor úr úgy válaszolt, hogy ezt a feladatot a területfejlesztésért felelős európai integrációs tárca nélküli miniszter felügyeli. Ilyen szempontból ismét előáll egy olyan helyzet, hogy két szék között a pad alá esik a feladat végrehajtása.
Úgy gondolom, hogy önök sem nézhetik azt tétlenül, hogy 500 ezer embernek és Bács-Kiskun megye jelentős területének, illetve a csatlakozó megyék jelentős területeinek a környezeti állapota jelentősen leromlik. Természetesen ez nem egyéves folyamat, mint ahogy említettem, a környezetvédelem nem kötődik az önök száznapos programjaihoz, sőt annyira nem kötődik, hogy a hatvanas évek óta történt szerencsétlen vízügyi beruházások okán állt elő az a helyzet, amit '90 óta próbál orvosolni a mindenkori kormányzat.
Én úgy gondolom, hogy az előterjesztésben lévő cselekvési programot gyakorlatilag az Alföld-programmal kellene egyenlővé tenni ahhoz, hogy működőképes legyen ez a feladatmegoldás. Azonkívül föl kéne oldani azt az ellentmondást, amely szerint az európai integrációs miniszter felel a sivatagosodási programok végrehajtásáért, a törvény pedig a környezetvédelmi minisztert rendeli a feladat megoldására. Éppen ezért a jövő évtől a környezetvédelmi bizottság ismét kezdeményezni fogja ennek a feladatnak a napirendre tűzését, mint ahogy minden évben rendszeresen foglalkozik vele kihelyezett üléseken és meghallgatásokon. (Folyamatos zaj.)
Mindezeken túlmenően még egyszer szeretném az önök figyelmét felhívni arra, hogy ha egyáltalán a sivatagosodás ellen kívánunk küzdeni, illetve önök mellé kívánnak állni, akkor szavazataikat is adják a törvény, a költségvetési törvény forrást biztosító módosító javaslataihoz, egyébként csak üres szó marad, amit önök a törvényben leírnak.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
