GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN, a mezőgazdasági bizottság előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A mezőgazdasági bizottság október 29-én tárgyalta meg a gazdasági kamarákról szóló törvény módosítását: a törvénymódosítást többségi szavazással általános vitára alkalmasnak tartotta.
Mindenki által ismert, hogy a modern piacgazdaságokban a gazdasági kamarák fontos szerepet töltenek be a gazdaságfejlesztési és gazdaságkutatói feladatok megvalósításában, a nemzetközi gazdasági kapcsolatrendszer fejlesztésében, valamint a vállalkozások európai integrációs felkészítésében; fontos feladatuk van - és ez különösen igaz az európai uniós csatlakozás küszöbén - az egyes szaktárcákat érintő tájékoztatási, képzési feladatok ellátásában.
A törvénymódosítás fő céljaival, amelyek célul tűzik ki a gazdasági kamarák feladatrendszerükben történő megerősítését, a feladatok végrehajtásához szükséges források összehangolását, a bizottság többsége egyetértett. Azon sem volt vita, hogy a törvény szélesíti a kamarák által ellátott közfeladatok körét, ha ez a tevékenység hatékonyabb, költségtakarékosabb feladatelvégzéssel párosul. Konszenzus volt abban is, hogy a kamarák felügyeletét a jövőben az ügyészség lássa el.
A bizottság vita jellegét tekintve, érdemi vita igazából az agrárkamarákat érintő módosításokkal kapcsolatban alakult ki. Elég hosszas vitát folytattunk erről a kérdésről, és mind kormánypárti, mind ellenzéki oldalról elhangzott, hogy nem teljesen világos a törvényalkotók szándéka, amely az agrárkamarák szaktanácsadással kapcsolatos tevékenységét nevesíti.
Elhangzott olyan vélemény, hogy az előterjesztésből nem derül ki, hogy az agrárkamarák e tevékenységüket kizárólagosan vagy másokkal együttműködve végezhetik. Köztudomású, hogy ez a feladatrendszer most indul el Magyarországon, és ebben valóban komoly szerepet szánunk az agrárkamaráknak, csak azok a feladatkörök nincsenek pontosan tisztázva véleményünk szerint, amelyek mentén ezek a képzési, oktatási, európai uniós felkészítési feladatok végezhetők.
Olyan vélemény is felmerült, hogy célszerűbb lett volna ezt a kérdést az agrárkamarai törvény módosításával rendezni. Igazából a többség amellett volt, hogy ebbe a törvénycsomagba ez belefér, hiszen gazdasági kamarákról van szó, amelyeknek részei a megyei agrárkamarák is.
Úgy ítéljük meg - és az egész bizottságnak ez volt a véleménye -, hogy maradtak olyan anomáliák a törvényben, amelyek kiküszöbölése egyértelműen módosító indítványokat igényel. Nyilván majd ezeket a módosító indítványokat a bizottság illetékes szakértői meg fogják tenni, és erről majd a Ház állást fog foglalni, ahogy ezt az államtitkár úr is jelezte.
Én a fentiek alapján a bizottság többségének nevében kérem a tisztelt Házat, hogy a szükséges módosítások elvégzése után szavazataikkal támogassák a törvény elfogadását.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
(11.20)
