DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS

Teljes szövegű keresés

DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS
DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Országgyűlés! Göndör István képviselő úr, amikor a saját javaslatuk előadását megkezdte, akkor azzal indította a mondanivalóját, hogy hatályban lévő törvényeket időnként felül kell vizsgálni, és meg kell nézni, hogy esetlegesen nem szorulnak-e módosításra. Ez teljesen természetes dolog, ezzel maximálisan egyetértek.
Nagyon jól emlékszem arra a vitára, amelyre egyébként a képviselő úr is utalt, jó egynéhány évvel ezelőtt, amikor az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvényt módosítottuk, és éppen a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségre vonatkozó szabályozást változtattuk meg, akkor is, de minden egyes alkalommal, amikor ez a téma napirenden volt, hosszú vita zajlott az Országgyűlésben, már csak azért is, mert azt hiszem, egy olyan jogi területről van szó, amelyet korábban meglehetősen gyér szabályozás övezett, ha egyáltalán voltak szabályok idevonatkozóan, azaz nekünk kellett utat törni ezen a téren, és figyelembe kellett venni sok-sok mindent, többek között nemzetközi tapasztalatokat és egyebeket.
Azt hiszem, a kormány ugyan a végleges álláspontját még nem alakította ki, azt az igazságügyi tárca nevében nyugodtan mondhatom, hogy politikai és szakmai szempontból támogatandó felvetésnek és javaslatnak tartjuk az önök által benyújtott törvényjavaslatot.
Nagyon fontos megtenni azt, hogy amikor a törvényjavaslat részleteiről akár a bizottságban, akár a plenáris ülésen folyni fog a vita, akkor visszanyúljon, visszatekintsen az Országgyűlés a korábbi szabályozások tapasztalataira. Szeretnék itt utalni az 1997. április 29-ei, 30. számú alkotmánybírósági határozatra, amely éppen ennek a bizonyos vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségnek a szabályozását vizsgálta felül. Ha jól emlékszem, hat pontból álló beadvány került az Alkotmánybíróság elé, amely meglehetősen széleskörűen érintette ezt az akkor elfogadott törvényjavaslatot. A törvényjavaslat akkor kiállta az alkotmányosság próbáját, azaz minden egyes rendelkezése hatályban maradhatott, de azt hiszem, érdemes tanulmányozni az annak idején született döntést, mert nagyon sok jó, eligazításul szolgáló gondolatot találhatunk az Alkotmánybíróság határozatában.
Egyrészt, én azt hiszem, nincs olyan törvényjavaslat, amelyik ne lehetne javítható, tökéletes törvény valószínűleg nincs; nyilván mindenki törekszik arra, ha egy törvényjavaslatot megfogalmaz, hogy minél jobb legyen az, de természetesen azok javíthatók és javítandók az esetek jelentős részében. Én talán megfontolandónak tartanám, hogy esetleg megvizsgálják bizottsági ülésen, és ehhez természetesen az igazságügyi tárca szakmai segítségét szívesen ajánlom, hogy az az új fogalom, amit közmegbízatásként aposztrofál a javaslat, pontosan mit takar, ilyen módon bevezethető-e. Léteznek - méghozzá tíznél több - vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségre vonatkozó szabályozási területek, nyilván ezt a képviselő úrék ugyanúgy megvizsgálták, mint ahogy mi. Ezek különböző jogszabályokban kerültek elhelyezésre. Talán érdemes meggondolni, hogy ha ezeknek valamilyen egységes szabályozását egy körben megpróbáljuk megteremteni, akkor a meglévő szabályozásnak mi legyen a sorsa, és azt valamilyen módon nem kell-e érinteni.
Abban bizonyos vagyok, hogy az a gondolat helyes, hogy a közérdekű adatok megismeréséhez való jog és ehhez fűződő jog a közhatalmat gyakorló személyek tekintetében erősebb, mint az érintettek személyes adatok védelméhez való joga. Ezt az Alkotmánybíróság hosszú ideje tartó, következetes gyakorlata világosan rögzítette, az akkori döntése is jelentős mértékben erre a gondolatra alapítottan született meg. Az, hogy egyenlő mércét, egyenlő szabályokat kell alkalmazni mindenkire, megint egy fontos szempont, nyilván erre is törekedni kell.
Tehát azt gondolom, hogy a törvényjavaslat a vita során valószínűleg formálódni fog még. Ehhez még egyszer ajánlom szívesen a segítségünket, de összességében véve úgy gondolom, egy szükséges javaslatról van szó, és természetesen szívesen meghallgatjuk az ellenzék véleményét, és a jobbító javaslatokat nyilván az előterjesztők figyelembe fogják venni. Köszönöm szépen a figyelmet.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem