DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Tisztelt Ház! Tisztelt Göndör Képviselőtársam! Ön Torgyán Józsefet emlegette, mint az előző ciklusban azt a személyt, akinek a vagyonával kapcsolatban felmerült az, hogy ilyen törvényeket kell alkotni.
Nem tudom, jól emlékszem-e, de minthogyha önök lettek volna ellenzékben, Torgyán József pedig egy miniszter volt, és nekem úgy rémlik, Torgyán József vagyonát elsősorban önök firtatták - tehát ennyire azért nem kellene amnéziában szenvednünk! Úgyhogy maradjunk annyiban, hogy ha Torgyán József miatt törvényt kellett alkotni, akkor azt elsősorban a Magyar Szocialista Párt és a Szabad Demokraták Szövetsége buzgó érdeklődése okozta. Egyébként nem hiszem, hogy Torgyán József miatt kellett ezt a törvényt megalkotni. Ha nem így lett volna, akkor nem szavazta volna meg egyébként az MSZP is ezt a törvényt, merthogy ezek kétharmados törvények voltak, ami az országgyűlési képviselők jogállását és az önkormányzati képviselők jogállását illeti.
A magam részéről lezárom ezt a vitát, hiszen azt hiszem, ma már úgysem jutunk tovább. Én azt tudom mondani az Országgyűlés nyilvánosságának, az ország nyilvánosságának, és aki majd egyszer ezt a vitát elolvassa: Göndör István és a Szocialista Párt tiszta szándéka ezzel az üggyel kapcsolatban nagyon egyszerűen lemérhető. Ha lesz ilyen törvény, akkor tiszta volt a szándékuk, ha nem lesz ilyen törvény, akkor nem volt tiszta a szándékuk ezzel az üggyel kapcsolatban.
Ezt rövidesen meg fogjuk tudni. Ha az Országgyűlésben megszületik egy olyan törvény, amely alapján végre a nem képviselő miniszterek nyilvános vagyonnyilatkozatot tesznek, akkor azt tudom mondani, önöknek tiszta volt a szándéka, elismerem utólag is. Egyelőre ezt a tiszta szándékot még nem látom előre.
Sajnos, a törvényjavaslat alkalmatlan arra, hogy ebből törvény szülessen, de remélem, a politika azért meg tudja oldani ezt a helyzetet.
Köszönöm.
