TATAI-TÓTH ANDRÁS
TATAI-TÓTH ANDRÁS
TATAI-TÓTH ANDRÁS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság alelnöke, a bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi bizottság tegnapi ülésén megvizsgálta a beterjesztett törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságát a Házszabály előírásainak megfelelően, megvizsgálta, hogy megfelel-e a beterjesztett törvényjavaslat azoknak a követelményeknek, amelyeket a törvényjavaslatokkal szemben a Házszabály megfogalmaz.
A mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság paritásos bizottság. Az öt kormánypárti képviselő úgy nyilatkozott és úgy szavazott, hogy a beterjesztett törvényjavaslat megfelel ezeknek a követelményeknek, és általános vitára alkalmasnak találta, ugyanakkor a bizottság öt ellenzéki tagja tartózkodással szavazott ebben a kérdésben.
(17.10)
Köztudott, hogy néhány nappal az előttünk fekvő törvényjavaslat benyújtása után a Fidesz képviselőcsoportja a probléma megoldására egy másik törvényjavaslatot nyújtott be, más technikai megközelítéssel tettek kísérletet ugyanennek a szabályozási kérdésnek, a vagyonnyilatkozati kérdésnek a megoldására. A bizottság ellenzéki tagjai azt a véleményt fogalmazták meg, hogy szükségesnek tartanák, hogy a kérdésről a parlamenti pártok között előzetes konzultáció induljon, és talán az államtitkár úr által felvetett gondolat is közel áll az ellenzéki képviselőkhöz, hogy egy olyan átfogóbb szabályozás szülessen meg, amely egységesen vagy egységesebben kezeli a vagyonnyilatkozatok kérdését.
Az előterjesztő képviseletében Göndör István képviselő úr megjelent a bizottság ülésén, és rövid összefoglalójában elmondta azokat az okokat, amelyek indokolták azt, hogy Toller képviselő úrral előterjesztették ezt a törvényt.
Összefoglalva: a mentelmi bizottság 5 tagja támogatta az általános vitára való alkalmasságot, 5 tag pedig tartózkodott. A tartózkodók véleményét is megpróbáltam korrekten összefoglalni.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.)
