MOLNÁR GYULA
MOLNÁR GYULA
MOLNÁR GYULA (MSZP): Köszönöm szépen. Szeretnék három rövid dologban reagálni Pettkó úr felvetéseire.
Az egyik: a 13. számú indítványt említette. Igazságtalan, mondhatta volna a 11-est, amit mi adtunk be, és szövegében hasonlatos. De magam is úgy gondolom, hogy az EU bizonyos szabályait érdemes lenne a törvénybe átemelni.
A másik érdekesebb, felfogásbeli kérdés: az, amit Kelemen képviselő úr módosító indítványai kapcsán tett. Itt arról van szó, hogy egy számunkra is elfogadható alapelv rögzítése vagy nem rögzítése a kérdés. Azt gondolom, mindannyian érdekeltek vagyunk abban, hogy Magyarország területén kiegyensúlyozott, színvonalas szolgáltatások legyenek mindenki számára hozzáférhetők.
(9.50)
Az igazi kérdés az, hogy a piac jelenlegi állapotában ezt a területi kiegyenlítődést egy törvény preambulumában kell-e szabályozni, avagy pedig megfelelő és elengedő szabályozásként az, ami jelenleg ebben szerepel: az egyetemes szolgáltatás kötelezettsége; az ezt finanszírozó kassza léte ezt a fajta problémát és dilemmát ma a piacon nem jogszabályi technikákkal, hanem piaci technikákkal megoldja.
Hasonló véleménnyel szólnék nagyon röviden a 15. és a 18. módosító indítvánnyal kapcsolatos megjegyzésére. Az egyik nagyon fontos dolog, hogy a koncessziós, különösen a vezetékes telefóniában lévő koncessziós szerződéseket az egységes hírközlési törvény hatálybalépése rendezte. Tehát azt kell hogy mondjam - ez egy későbbi szakaszban is felvetődő kérdés, erről szót váltottunk ellenzéki képviselőtársainkkal -, úgy értékeljük, hogy ezekkel már ebben a törvényben nem kell foglalkozni. Az egy külön kérdés, de nyilván a kormánynak erre van álláspontja, hogy a mobilkoncessziók mennyiben vannak érintve ebben a kérdésben, ezen a területen.
Ugyanazt mondanám ezen módosítás kapcsán is, hogy itt piaci viszonyokat kell szabályoznunk, nem nekünk a feladatunk és a dolgunk az, hogy piaci kérdéseket a törvényben rögzítsünk, ezt a piac maga rendezi, nekünk az együttműködés szabályait kell tisztáznunk.
Köszönöm.
