PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Én a 116. módosító javaslathoz, ami a 111. § (1) bekezdésének a módosítását javasolja, szeretnék egy rövid érvelést még hozzátenni.
A módosító javaslatnál itt is az a helyzet, hogy mind a négy parlamenti párt és a bizottság is támogatta ezt a módosító javaslatot, de a kormány nem értett egyet ezzel a módosító javaslattal. Ehhez szeretnék néhány gondolatot hozzátenni.
Diszkriminatív, a tisztességes verseny alapelveibe ütköző, továbbá a javaslat 2. § b), d) és f) pontjaival is ellentétes egy olyan szabályozás kialakítása, amely a mobilszolgáltatót mentesítené a közvetítő választás biztosításának kötelezettsége alól. Ez egyébként a jelenlegi Hkt.-ban is benne van, a nemzetközi hívásokra, a Hkt. 18. §-áról van szó.
Az egyetemes szolgáltatási csomag a legolcsóbb és a legegyszerűbb szolgáltatáskészletet foglalja magában. Amennyiben a közvetítőválasztást a csomagok előfizetői számára is biztosítani kellene, úgy az aránytalanul megdrágítaná a szolgáltatást, és ennek megfelelően a csomag finanszírozási igénye ugrásszerűen megnőne.
A javaslat lényegében e vonatkozásban a jelenleg hatályos szabályozás fenntartását célozza.
(10.10)
Az egyetemes szolgáltatásnál amúgy is vita tárgyát képezi, hogy a mobilok beléphessenek. Az első probléma, hogy Magyarországon az egyetemes szolgáltatást csak a havi előfizetésre értik, és a percdíjak megfizethetőségét nem értik bele. Ha vezetékes, így alacsonyabb havidíjas csomagot kínál magasabb percdíjjal, akkor a szolgáltatóváltás miatt a keresztfinanszírozás lehetetlenné válik, és a percdíjak nem hozzá fognak befolyni, és a havidíjak magas hozzáférési hiányt, veszteséget eredményeznek. A másik oldalon a mobilok ugyanezzel a konstrukcióval tudnak csak alacsony havidíjú kisfogyasztói csomagot kínálni. Mivel a szolgáltatóválasztást kitörölték a törvényből, így az ő keresztfinanszírozásuk működhet. Ez a fogyasztók becsapása, mert adminisztratív módon egy drágább hálózat felé tereljük a kisfogyasztókat.
Még egy javaslathoz szeretnék indoklást fűzni, az pedig az, hogy a javaslat 121. §-ának egy új bekezdéssel való kiegészítését javasoltuk. De ezt majd a harmadik vitaszakaszban.
Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az MDF soraiban.)
