DEMETER ERVIN
DEMETER ERVIN
DEMETER ERVIN (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szaporodnak a megválaszolatlan kérdések a bankbotrány körül. Az elmúlt héten újabb információk jelentek meg a csalással és sikkasztással gyanúsított Kulcsár Attilának szocialista politikusokkal, kormányzati tényezőkkel folytatott kapcsolatairól, és ez újabb kérdéseket vet fel.
Tisztelt Képviselőtársaim! Mindannyian emlékszünk és emlékezhetünk arra, hogy nyáron a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete feltárta, hogy egy jogszerűtlen vállalatfelvásárlásnál egy kereskedelmi bank nemcsak a szokásos tevékenységét jelentősen túlhaladva vett részt ebben a törvénytelen tranzakcióban, hanem ehhez közpénzeket, tehát a köztársaság polgárainak a pénzét is felhasználta, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt képviselő úr. A bank tulajdonosai ezt követően belső vizsgálatot rendeltek el, majd feljelentést tettek. A rendőrség gyanúja szerint a szocialista politikusok társadalmi kapcsolata, ez a személy, az adófizetők pénzét is beleértve majd' 20 milliárd forintot sikkasztott el, amit ezt követően több cégen és bankon keresztül tisztára mosott, végül a mai napig ismeretlen személyekhez juttatott el.
Ezek után joggal merültek fel a mai napig megválaszolatlan kérdések: Hogyan került 13 milliárd forint közpénz - azaz a köztársaság polgárainak a pénze - a sikkasztással gyanúsított brókerhez? Kik játszottak szerepet abban, hogy az adófizetők pénze a gyanúsítotthoz kerüljön?
Később a Kulcsár Attilának tulajdonított feljegyzésben újabb információk láttak napvilágot, miszerint üzleti kapcsolatot ápolt a gyanúsított két szocialista polgármesterrel, két országgyűlési képviselőjelölttel, sőt a Miniszterelnöki Hivatal egyik államtitkárával is. (Keller László: Áder Jánossal!) A Miniszterelnöki Hivatal államtitkára informatikai ügyekkel foglalkozik - a pontosítás kedvéért, képviselő úr. Sőt az álbróker titkárnője szerint egy titokzatos kormányzati politikus áll a rejtőzködő off-shore cég mögött, akin keresztül a pénzeket mosták. Ezek ismét kérdéseket vetettek fel.
Mégpedig azt, hogy milyen kapcsolatban állt Puch László szocialista pénztárnok a Britton Kft.-vel. Hány szocialista politikus van még, aki hasonló módon bérelt vagy vásárolt az off-shore cég mögé bújtatott vállalkozástól? Volt-e Puch Lászlón kívül más szocialista politikusnak is közvetlen kapcsolata a Britton Kft.-vel? Támogatta-e a cég szocialista politikusok kampányát, ahogy a párt pénztárnokát is támogatta? Támogatta-e Kulcsár Attila, azaz a K&H Bank brókere a Szocialista Párt kampányát? Ezek a kérdések válasz nélkül maradtak, mint ahogy a következők is.
Ki az a titokzatos kormányzati politikus, akiről a K&H Banknál és a brókercégnél folytatott belső ellenőrzés során Kulcsár Attila egyik közvetlen munkatársa azt mondta, hogy kapcsolatba hozható a Britton által folytatott üzleti tranzakciókkal, ugyanakkor nincs közvetlen részesedése a vállalkozásban. Melyik kormánytag állt vagy áll szoros kapcsolatban Kulcsár Attilával és a Britton amerikai anyacégével? Kapcsolatban állt-e, és ha igen, milyen kapcsolatban Medgyessy Péter a Britton Kft.-vel.
Az elmúlt hétvégén újabb információk láttak napvilágot az említett bróker naptárából. Naptárában néhány olyan bejegyzés, találkozó található, amelyek bizalmi kapcsolatra utalnak. Naptárában a politikusokra utaló bejegyzések közül legtöbbször a “Baja” vagy a “Baja F.” bejegyzés szerepelt. Kulcsár határidőnaplójában januártól júniusig hét előjegyzett találkozó olvasható ezzel a névvel, ebből négy esetben “lakás” megjelöléssel. A “Baja” megjegyzés annak az ügyfélnek a nevével együtt is szerepel, akit a médiában Kovács László külügyminiszter, MSZP-elnök közeli ismerőseként emlegetne: az első hat hónapban 11 alkalommal került ő a naptárba, ebből kétszer az államtitkár nevével közösen.
Ez ismét kérdéseket vet fel, tisztelt képviselőtársaim. Mégpedig azt a kérdést, hogy milyen államigazgatási feladatot látott el Baja Ferenc Kulcsár Attila lakásán (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), illetve milyen államigazgatási feladatot láttak el ezek a személyek az említett lakáson. Amíg a kérdésekre nem kaphatunk megfelelő választ, addig nem bízhatunk azokban a személyekben, akik ebben érintettek, és nem tisztelnek meg minket a válaszukkal.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
(9.30)
