SÁGI JÓZSEF
SÁGI JÓZSEF
SÁGI JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tulajdonképpen Lezsák Sándor képviselő úr mondanivalójára reagálnék, de Gusztos Péterre szeretnék igazából érdemben reagálni.
Lezsák Sándor képviselő úr annyira szépen elmondta az elmúlt pár évtized (Font Sándor: Így szokta!) európai hagyományait, hogy erre képtelen vagyok bármi módon is nem reagálni. Magyarországon azért vannak ennek hagyományai: 1777, Ratio Educationis; 1868, a kötelező népoktatási törvény Eötvös Józseftől; mind erre utal már, hogy Magyarországon oktatáshoz kapcsolódott a felnőttképzés, általában az emberi erőforrás-fejlesztés.
Itt arról van szó - tudom, nem ez a vita legakadémikusabb része -, hogy melyik tárcához kellene csatolni az emberi erőforrás-fejlesztést, a felnőttképzést; akkor ide bejelentkezik a kultuszminisztérium, a Gazdasági Minisztérium, a Munkaügyi Minisztérium, az Oktatási Minisztérium. Én is csak azt szeretném mondani, hogy ha igaz az, amit Csizmár Gábor államtitkár úr elmondott, hogy most nagyjából félmillióan vesznek részt felnőttképzésben Magyarországon, és ezt tíz éven belül fel szeretnék futtatni egymillió főre, úgy gondolom, hogy az Oktatási Minisztériumnak van meg az apparátusa, infrastruktúrája ahhoz, hogy ezt a hatalmas embertömeget kezelni tudja.
Ez is egy érv amellett, hogy az Oktatási Minisztériumnál kellene maradnia az irányításnak. (Taps a Fidesz soraiban.)
