DR. VILÁGOSI GÁBOR
DR. VILÁGOSI GÁBOR
DR. VILÁGOSI GÁBOR (SZDSZ): Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Ön valóban jól érzékelte, hogy az előbb egy tanmese volt. A tanmesék mögött azonban általában konkrét ügy húzódik, mint ahogy jelen esetben is. Nagyon jól tudjuk, hogy a karórák esetéről van szó, és az ön válasza csak arról győzött meg engem, hogy az ügyészség konkrét ügyben tett cselekedetei és az ön által elmondottak között nincs összhang, hiszen az ügyészség a konkrét ügyben korántsem tett meg mindent annak érdekében, hogy a bíróság döntsön a károkozó - az ártatlanság vélelmét betartva - vélelmezett büntetőjogi felelősségéről.
Így tehát kénytelen vagyok megvárni, hogy az ügyészség konkrét cselekedete és az ön szavai között az összhang meglegyen, ezért a válaszát nem tudom elfogadni.
Köszönöm. (Taps az SZDSZ padsoraiból.)
