DR. KIS ZOLTÁN
DR. KIS ZOLTÁN
DR. KIS ZOLTÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Megint csak megszólított Pap képviselő úr. Úgy tűnik, hogy egészen jó barátságba kerülünk hajnalra, nemsoká nyitnak a krimók, majd ott folytatjuk, és terheljük a környezetünket és a saját szervezetünket, bár úgy tudom, hogy ön ebben nem partner - én sem.
Hogy ki mit és hol mond, és ön az elmúlt négy évben mennyire tűrte nehezen azt, amit úgy vél, hogy én nehezen tűrök most, arra egy szép példa, hogy a környezetvédelmi bizottság elnöke, aki egyben korábban miniszterként is funkcionált, ezt a vitát nem nagyon tisztelte meg, sem az általánost, sem pedig a részletest, holott azt nyilatkozta azzal a módosító indítvánnyal kapcsolatban, amelyet az SZDSZ beterjesztett, hogy igenis nagy szükség lenne arra, hogy a költségvetésben tervezhető legyen a környezetterhelési díj mint célzott bevétel annak érdekében, hogy azt garantáltan csak környezetvédelmi forrásra lehessen használni.
Tekintettel arra, hogy az előterjesztés nem ezt tartalmazza, mindössze a talajterhelési díjnál írja elő, hogy önkormányzati bevétel, ezért nem szerepelhet a Környezetvédelmi Minisztérium fejezetében, nem szerepelhet az önkormányzati fejezetben, ez a PM-fejezetben mint adóbevétel... - hát nem így van előterjesztve, képviselő úr? Így van előterjesztve, akkor ez csak ott szerepelhet, és másutt nem. Ha módosító indítványok alapján ez átkerülhetne, akkor ez másutt szerepelne.
Itt, az általános vitában Búsi képviselő úr is, Szalay képviselő úr is százzal hangoztatta, hogy milyen jó lenne, ha ezek a bevételek oda kerülnének, ahol a szennyező forrás van. Mert a szennyező forrás az adott térség lakóit, az adott mikrokörnyezetet erőteljesebben hatja át negatív irányban, mint, mondjuk, a Pénzügyminisztérium Nádor utcai székházát. (Derültség az MSZP soraiban.) Így aztán az elosztásban is, ha a szubszidiaritás elvét követjük, akkor mégiscsak hasznosabb, hogy azok döntsék el, hogy hova kerül ez a pénz, akik az elszenvedői ennek a szennyező forrásnak.
Ehhez képest őt most ez abszolút nem is érdekli, nem is reagál rá, sőt a környezetvédelmi bizottságban még arra sem méltatták ezt az indítványt, hogy legalább egy igenkét odanyomjanak a két szerencsétlen szocialista képviselő mellé, hogy legalább legyen nyolc vagy tíz, mert ne adj' isten, ha két szocialista átszavaz egy SZDSZ-es indítványra, akkor azt a környezetvédelmi bizottság támogatja.
Tehát önök nem akarják, hogy önkormányzati bevétel legyen. Önök nem akarják azt, amiről Turi-Kovács Béla hangzatos címszók alatt nyilatkozgat, hogy legyen a költségvetésben egy hely, ami garantálja, hogy ezek a bevételek csak és kizárólag környezetvédelmi beruházásokra, fejlesztésekre és bizonyos esetekben díjkompenzációra használhatók fel. Így aztán nem lesz nagy valószínűséggel, mert önöknek ez nem tetszik. Önöknek semmi nem tetszik, ami olyan jellegű módosító indítvány, amire nézve az általános vitában, még egyszer mondom, már rátették kalapjukat, kesztyűjüket, és a fogassal együtt vonultak itt, hogy ez is a ruhatár részeként az önkormányzatok bejáratait díszítse.
A másik dolog, amit ön mond, hogy mi az, hogy csak a gazdálkodó szervezeteknek… (Dr. Pap János felé:) Én figyelek ám mindig (Dr. Pap János: Én is, teljesen!), most is látom a gesztusokat, fiatal barátom. Bár korához képest tán idősebbnek néz ki, de ez a nagy gond, az ország terhe, ami az ön vállát nyomja, biztosan ez is hat. Nos, azért csak a gazdálkodó szervezeteknek, kedves képviselő úr, mert ha a vízterhelési díjat most kiróttuk volna vagy úgy terjesztettük volna elő, hogy az a magánszemélyeket is terheli, akkor itt most az egész ellenzék arról kiabálna, hogy nem elég az az adóterhelés, ami egyébként a költségvetéssel bejön, még ezt is a lakosságra terheli.
A későbbiekben nyilvánvaló, hogy egységes elbírálást kell majd alkalmazni, és valószínűleg nem lesz kiemelve a gazdálkodó szervezet, és nem lesz elkülönítve a lakossági szennyvízkibocsátó. De addig, amíg ezt az átmenetet meg nem tudjuk teremteni, ez így működik.
(3.30)
És a talajterhelési díj csak azért van azokra előjegyezve, ahol elérhető a csatorna és nem köt rá, mert nem akarjuk hirtelen rászabadítani a terhelést azokra, akik egyébként potenciálisan a legkisebb szennyezők, mert (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) egy családi ház szennyezése nem egyenlő egy vegyi üzemével.
Köszönöm szépen, elnök úr.
