ARATÓ GERGELY
ARATÓ GERGELY
ARATÓ GERGELY (MSZP): Tisztelt Ház! Nagy érdeklődéssel követtem azt a vitát, amely kialakult folyóirat- és könyvügyben, ha lehet ezt vitának nevezni. Ennek két fontos vonulata volt. Az egyik kétségkívül a különbségtétel kérdése, hogy jogos-e vagy nem jogos az, hogy különbséget tesz ez a törvényjavaslat a könyv és a folyóirat között. Itt azonban van egy probléma. Nyilván lehet azt mondani, hogy nem jogos, lehet azt mondani, hogy jó lenne, ha ez egy árban lenne. Azért itt egy fontos dologra szeretném felhívni a figyelmet. Ez a törvényjavaslat és ez a kormányzat ezen a területen adócsökkentésről döntött. Arról döntött, hogy a könyvek áfáját a rendelkezésre álló legkedvezményesebb, 5 százalékos kulcsba sorolja. Természetesen azon lehet gondolkozni, hogy lehetne tágítani ezt a kört, azonban azért itt felvetődik az a fajta probléma - és itt nem akarok lapneveket mondani -, hogy a folyóirat-kategóriába is sokfajta folyóirat tartozik, nemcsak az értékes tudományos, kulturális folyóirat, hanem sok minden más is.
Már amit Hargitai képviselő úr mond, ezt kevésbé értem. Tudniillik azt, hogy itt a baloldali lapokat nem sújtja az áfa, a jobboldali lapokat sújtja az áfa, az értékes lapokat sújtja az áfa, az értékteleneket nem sújtja… - ennek aligha van értelme. Ennek következtében az a fajta sanda politikai szándék, képviselő úr, hadd mondjam azt, hogy nem nagyon megalapozott, amit ön feltételez.
Még egyszer mondom: szakmailag vitatható, hogy hol legyen a könyv és a folyóirat határa. Akár a könyvkategórián belül is vitatható az, hogy mindenfajta könyvet - kulturális tartalomtól függetlenül - joggal illet-e meg ez a kedvezmény.
Szerintem lehet azon is gondolkozni, hogy akár módosító indítványokkal, akár még most leadandó kapcsolódó módosítókkal, akár pedig ennek az adórendszernek a későbbi években való fejlesztésénél erről gondolkodjunk. De azt mégiscsak szeretném elmondani, hogy a magyar folyóiratokat nem egy 2,5 százalékos adóemelés fogja tönkretenni.
Köszönöm szépen.
