HALÁSZ JÁNOS
HALÁSZ JÁNOS
HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kevesebbet beszélünk egy olyan módosításról, amely ebben az adótörvényben bújtatva van jelen. De ha figyelmesen olvassuk ezt a törvényjavaslatot, lehet látni, hogy már ez is olyan előszele volt a költségvetésnek, hogy inkább csak elvesz, merthogy az egyszázalékos törvény kapcsán olyan passzusok vannak benne, amelyek elfogadhatatlanok.
Az én módosító indítványaim, amelyek a 287., 288. és 289. ajánlási pontokhoz kapcsolhatók, arról szólnak, hogy az úgynevezett egyszázalékos törvényben ne engedjük meg azt, hogy a jövő évtől ne kaphassanak a múzeumok, a könyvtárak, a különböző művelődési házak felajánlást az emberektől. Jelenleg ugyanis az egyszázalékos törvény úgy működik, hogy az emberek elsősorban egyesületeknek, alapítványoknak ajánlhatnak föl támogatást, és a törvényben kedvezményezetti körként szerepel még nagyon sok olyan szolgáltatás, elsősorban kulturális, amire az emberek sok tízmillió forintot áldoznak évről évre.
Jellemző az, és a törvény is így szól, hogy az önkormányzati fenntartásban működő könyvtárak, művelődési házak is támogatást kapnak, mert a törvény szerint jelenleg kedvezményezettek lehetnek. '96 óta évről évre így van ez, senki nem nyúlt még ehhez. Még egyszer mondom, több tízmillió forintot ajánlanak föl az emberek erre a célra. Érthetően, hiszen fontosak számukra ezek az intézmények: a gyerekek oda járnak olvasni, kistelepülésen egyedül ott vannak programok, közösségi tér, annak fenntartása fontos egy helyi lakosnak. Főleg akkor, ha helyben nincs civil szervezet, egyesület vagy alapítvány, amelynek egyébként fölajánlhatná az adójának ezt az 1 százalékát. Ezért is van az, hogy míg nagyon sok intézmény gyakorlatilag nulla forint felajánlást kap országosan is ezen törvény kapcsán, azért a művelődési intézmények mégis tízmillió forintos nagyságrendben kapnak ilyen felajánlást.
Azt gondolom, hogy amíg más módon az állam ezt a támogatást nem pótolja a kulturális szférában, addig nem lehet elvenni ezt a támogatási lehetőséget a művelődési házaktól, a könyvtáraktól. Márpedig a szocialisták, azaz a kormány javaslata most ezt célozza. Azt mondják, hogy nincs erre szükség, ne ajánlhassák föl az emberek ezt az összeget a kulturális területen tevékenykedő intézményeknek, és közben beterjesztették a költségvetési törvényjavaslatot, amely ugyanúgy elvesz ezektől az intézményektől, azaz ezt az adható támogatást sem kompenzálja, nem tartalmazza a költségvetési törvény sem ennek az ellentételezését.
Ez megengedhetetlen, ezért is nyújtottam be módosító javaslatomat, amely egyébként a kulturális bizottságban támogatást kapott, és nagyon örülök, hogy a kulturális bizottság ezt megszavazta. Arra buzdítanám itt kedves képviselőtársaimat, hogy gondolkozzanak el ezen, hiszen néhány tízmillió forintról van szó, de elsősorban helyben és kistelepüléseken működő művelődési intézményekről, könyvtárakról és kultúrházakról, közösségi házakról. Ez szerintem fontos, hogy megmaradjon.
Értem a szándékot, hogy profiltisztítást szeretnének az egyszázalékos törvény kapcsán, hogy ott csak egyesületek, alapítványok kaphassanak támogatást. Vannak is olyan elhagyandó területek, amelyekre nem is nyújtottam be módosító indítványt, magam is egyetértek azzal a részével, mert az élet igazolta, hogy nem ajánlanak föl az emberek több olyan intézménynek, amely eddig is kedvezményezett volt. De azoknak, akiknek eddig támogatást adtak az emberek, hagyjuk meg a lehetőséget. Bízom benne, hogy a módosító javaslat majd megkapja a többséget, amikor erről szavazunk.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
