DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tudomásul véve, hogy itt az ökoadózás rendszeri kérdéseit mind az energiaadó, mind pedig a környezetvédelmi termékdíjról szóló törvényjavaslat kapcsán az általános vitában megbeszéltük, én erre nem kívánok visszatérni még akkor sem, ha adja magát a reagálási kényszer Pap János gondolatait illetően.
Azt azonban gondolom, hogy egyszerre egy lyukból egyfélét, vagy hideget, vagy meleget kellene fújni, legalábbis illenék eldönteni, hogy most melyik oldalra helyezik a súlyt önök, hiszen az 1. pontban és a 3. pontban ugyancsak ön, Pap úr, környezetvédelmi megfontolásokat tart szükségesnek, a 2. pontban pedig Balla úrék egészen mást. Ők azt preferálnák, hogy az energiagazdálkodási célelőirányzathoz kerüljön, míg ön, általam is egyébként elfogadhatónak ítélt módon a környezetvédelmi célok szolgálatát jelöli meg fontosabb feladatul.
Azt gondolom, hogy az államháztartási törvény, illetőleg az Országgyűlés, valamint a kormányzat működésében tudomásul kellene venni, hogy prioritásoknak kell működni, és nem feltétlenül muszáj mindent megcímkézni, mert akkor úgy járunk, mint az a háziasszony, akinek előre megcímkézik az összes forintját, ezért már nem mer vásárolni magának egy harisnyát, holott, mondjuk, éppen a tűzifára zsebben levő pénzből erre futná. No, egy költségvetés sem lehet ilyen ostoba, ezért azt gondolom, önmagában az, hogy a központi költségvetést illeti, ez csak annyit jelent, hogy nem a helyi bevételeket növeli. Erről egyébként, hogy milyen felhasználása legyen, ott lesz a lehetőségünk a költségvetési törvény vitája során.
Köszönöm figyelmüket.
