PÁNCZÉL KÁROLY
PÁNCZÉL KÁROLY
PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt héten áldását adta az új Nemzeti alaptantervre az Országos Köznevelési Tanács. A vita tehát látszólag lezárult, mielőtt még elkezdődhetett volna.
Aligha tévedünk azonban nagyot, ha azt állítjuk, most kezdődik csak igazán a vita. Különösen azért, mert a hírek szerint az OKNT döntése meglehetősen furcsa körülmények között született. A tanács tantervi bizottsága ugyanis igen súlyos kritikákat fogalmazott meg a tervezettel szemben. Az MTI és a Magyar Nemzet pedig arról számolt be, hogy több tag esetében joggal kérdőjeleződik meg a pártatlanság, egyes esetekben felmerül az összeférhetetlenség gyanúja is.
Tisztelt Miniszter Úr! Megfelel-e a valóságnak, hogy az OKNT illetékes szakbizottsága súlyos kritikát fogalmazott meg a tárca javaslatával szemben? Megfelel-e a valóságnak, hogy az OKNT elnöke, Loránd Ferenc, és legkevesebb további három tagja, Báthory Zoltán, Liskó Ilona és Horn György bizonyíthatóan részt vett valamelyik kormányzó párt választási programjának elkészítésében? Megfelel-e a valóságnak, hogy a tanács tagjai közül az említetteken kívül többen szorosan kapcsolódnak valamelyik parlamenti párt szakértői csoportjához? Megfelel-e a valóságnak, hogy az OKNT két tagja, Báthory Zoltán és Horn György egyúttal a NAT-bizottságnak is tagja, azaz saját munkájukról szavaztak? Megfelel-e a valóságnak, hogy Báthory Zoltán és Horn György a NAT-bizottságban való részvételért anyagi ellenszolgáltatásban részesült? Ha igen, milyen összeget fizettek ki számukra? Szabályozza-e valamilyen módon az OKNT az összeférhetetlenséget? Ön szerint nem kérdőjelezi-e meg az OKNT döntésének szakszerűségét és pártatlanságát, hogy olyanok is szavaznak, akiknek pártkötődése nyilvánvaló, illetve akik összeférhetetlenek, mert saját munkájukról mondanak véleményt?
Várom válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.)
