GLATTFELDER BÉLA
GLATTFELDER BÉLA
GLATTFELDER BÉLA (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Magyarország Európai Unióhoz való csatlakozásának kulcskérdése, hogy a magyar mezőgazdaság nyertese lesz-e a csatlakozásnak. Magyarország csak akkor lehet az uniós csatlakozás nyertese, ha a magyar vidék és benne a magyar mezőgazdaság is nyertes lesz. Valljuk be, ezt a célt nem könnyű teljesíteni, hiszen a koppenhágai megállapodás alapján a magyar gazdák az Unióhoz való csatlakozást követő első évben csak 25 százaléknyi támogatást kapnak a régi tagállamok gazdáihoz viszonyítva, amit nemzeti költségvetésből 30 százalékkal kiegészíthetünk. De még így is az első években a magyar mezőgazdák jelentős versenyhátránnyal lesznek kénytelenek szembesülni.
A sikeres csatlakozáshoz két dolog szükséges: sikeres felkészülés és hogy ezt a bizonyos 30 százalékos kiegészítést a magyar mezőgazdák megkapják. Nos, ami a felkészülést illeti, a helyzet egyáltalán nem rózsás, hiszen a rendszerváltás óta a magyar mezőgazdaság a legmélyebb válságában van, sőt éppen a minap a Baromfi Terméktanács úgy nyilatkozott, hogy minden idők legrosszabb évét zárják; húszmilliárd forint körüli veszteséggel zár a baromfiágazat, míg a sertéságazat már az első félévben 8,5 milliárd forintos veszteségről beszélt, a gabonaágazatban az aszály miatt és más okok miatt százmilliárdra rúg a kár.
Sokan ezt csupán a mezőgazdaság ügyének tekintik, de tegyük hozzá: a mezőgazdaság válsága a fogyasztóknak sem jó, hiszen teljesen nyilvánvaló, hogy amit nem kap meg a mezőgazdaság a kormánytól, azt kénytelen lesz a fogyasztóktól beszedni, méghozzá a magasabb árakon keresztül, így tehát az áremelésen keresztül az elszenvedett kárnak egy jelentős részét a fogyasztókra is áthárítják.
A 30 százalék kifizetésével kapcsolatban is számos kétség merült fel, de szerencsére Medgyessy Péter - ahogy azt Német Imre miniszter úr számunkra értelmezte itt a Házban - egy képviselői kérdésre válaszolva megígérte, hogy a 30 százalék meglesz a magyar mezőgazdaság 2004. évi költségvetésében. Ennek ellenére a kétségek nem szűntek meg a népszavazás előtt, ezért egy külön országgyűlési határozatot alkotott a parlament 50/2003. (IV.30.) számon, amelyben az Országgyűlés úgy fogalmazott, felkéri a kormányt, hogy a benyújtásra kerülő költségvetési törvényjavaslatban biztosítson fedezetet a közvetlen mezőgazdasági támogatások 30 százalékpontnyi kiegészítésére.
A napokban kiderült, hogy sem a miniszterelnöki ígéret, sem pedig az országgyűlési határozati javaslatban foglalt kötelezettség nem teljesül, mert a 30 százalékos közvetlen kifizetéskiegészítésnek a töredékét sem fogják jövőre megkapni a gazdák, legfeljebb annak egy egészen elenyésző összegét. Nem tudom, Medgyessy Péter miniszterelnök úr tud-e arról, hogy a kormánya által benyújtott törvényjavaslat nem teljesíti az általa tett ígéreteket, és nem teljesíti az Országgyűlés által elfogadott határozati javaslatban foglaltakat sem.
Ugyanakkor nem nyugtatják meg a gazdákat azok a hangok, miszerint ezt a pénzt, az idén ki nem fizetett pénzt majd 2005-ben, egy év múlva megkapják. Azért nem, mert a mezőgazdaság súlyos válsága miatt már most is olyan gondokkal küzdenek, hogy nem tudják, milyen pénzből végezzék el az őszi, illetve a tavaszi munkákat. (Dr. Magda Sándor: Mert tönkretettétek!) Ők hittek annak a korábban elhangzott ígéretnek, miszerint még tavasszal előlegként kifizetésre fog kerülni nemcsak a 30 százalék, de a 25 százalék is. Ehhez képest ma azzal szembesülnek, hogy ezt nemhogy nem fogják jövő tavasszal kifizetni, hanem majd csak 2005-ben fogják ennek a legnagyobb részét kifizetni. Ez egy súlyos gond a számukra.
Hiába mondja bárki azt, hogy így is több pénzt fognak kapni majd, mint amennyit idén kaptak - ez egyébként még mindig kevesebb, mint amennyit tavaly kaptak, tegyük hozzá, ami a földalapú támogatásokat illeti a családi gazdálkodók esetében -, mégis azzal a helyzettel kerültek szembe, amivel a miniszterek is szembekerültek volna, ha a következő eset megtörténik. A miniszterek fizetését kétszeresére felemelték. Ennek nyilván örülnek a miniszterek, örülnek a feleségeik.
(13.50)
Azonban vajon ez az öröm ilyen felhőtlen maradt volna-e abban az esetben, ha ezt az emelt miniszteri fizetést nem abban az évben kapnák meg a miniszterek, amelyik évben ezért megdolgoztak, hanem majd csak a rákövetkezendő évben? Mert a magyar mezőgazdák számára ez a helyzet, és sajnos az a gond, azzal szembesülnek, hogy mi történik azzal a gazdával, aki már nem fogja megélni a gazdasága szempontjából azt az évet, amikor megkapja a pénzt, mert addigra pénzhiány miatt tönkremegy.
Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiból.)
