GLATTFELDER BÉLA
GLATTFELDER BÉLA
GLATTFELDER BÉLA (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Ha már nem sikerült Koppenhágában igazán jó feltételeket elérni a magyar mezőgazdaság számára, akkor tényleg nagyon fontos lenne, hogy jól felkészüljünk az uniós csatlakozásra. Azonban az lényegesen összetettebb feladat annál, mint amiről a miniszter úr beszélt, hiszen nemcsak a kormány és a kormányzati szervek felkészülése fontos, hanem a gazdák felkészítése is. És ha megnézzük, hogy ebben az összefüggésben mi a helyzet, akkor azt látjuk, hogy az idei év mély válságba taszította a magyar mezőgazdaságot, néhány ágazat kifejezetten azt mondja, hogy történelmileg a legrosszabb évet zárják az idei évben, gondoljunk például a baromfiágazatra, ahol 20 milliárd forintos veszteségről beszélnek.
Korábban is hangsúlyoztuk, hogy a gazdák felkészítése a kulcskérdés, ezért lenne nagyon fontos, hogy a falugazdász-hálózatot ne szétverjék, hanem megerősítsék, ezért lenne fontos, hogy a mezőgazdasági oktatás és szakoktatás költségvetési támogatását ne csökkentsék, ahogy azt a jövő évi költségvetési törvénytervezet tartalmazza, hanem inkább növeljék.
És ha már az intézményrendszerekről beszélünk: mi történik? Létrehozzák az MVH-t, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalt. De miből is? Az előző kormány ideje alatt létrehozott Agrárintervenciós Központból, illetve abból a SAPARD Hivatalból, amit olyan nagy előszeretettel állít be a kormány a saját sikereként. De ha megnézzük az Állami Számvevőszék jelentését, akkor mit látunk abban?
Az Állami Számvevőszék rámutat, hogy március óta, tavaly március óta ebben a kérdéskörben csak az Állami Számvevőszéknek volt szerepe, a földművelésügyi miniszter úr ebben a kérdésben legfeljebb annyit tett, hogy az Európai Unió ide küldött szakembereivel elment, közösen étkezett, és nagyon vitézül forgatta a villát, a kanalat és a kést is. (Derültség az MSZP soraiban.)
Azt gondolom, hogy a miniszter úr korábbi kijelentését is érdemes ide idézni, korábban a miniszter úr azt mondta: csak az a tagállam fogja választani az egyszerűsített kifizetési rendszert, amelyik nem tud felkészülni a normál kifizetési rendszer alkalmazására - végül Magyarország az egyszerűsített kifizetési rendszert választotta. Nem gondolom, hogy ez feltétlenül hiba volt, de mégis érdemes most (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a miniszter úr korábbi kijelentését itt felidézni. Viszont ebben a kérdéskörben óriási a bizonytalanság: nemcsak az államigazgatás, de még a gazdák sem tudják, hogy ez ténylegesen hogyan fog működni.
Nagyon szépen köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
