KISS PÉTER
KISS PÉTER
KISS PÉTER, a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Ön téved, amikor a hírről beszél, hiszen ismereteim szerint 2003. június 20-án Tarjányi úr nem szerepelt az Info Rádió Aréna című műsorában. Szerepelt ezzel szemben július 16-án, amikor a képviselő úr által leírtakhoz hasonlókról beszélt. Az állítások azonban nem pontosak. Hát kezdem ezzel.
Az In-Forrás Kht. nem látott el semmiféle feladatokat a nemzeti adatvédelmi projektben, ugyanis ilyen projekt nem létezett, így arra a kht. sem megbízást, sem forrásokat nem is kaphatott. Az átvilágítást követően nem volt semmiféle szerződés a hivatal és a Proware között, ennek megfelelően nem lehet valóságtartalma annak az állításnak sem, mely szerint a MeH a neki vagy Baja Ferencnek nem tetsző céget csődbe vitellel próbálta volna büntetni. Az ügyvezető nyilatkozatára egyébként a hivatal közvetlenül a sajtótájékoztató után reagált, s ezt már az Info Rádió műsorvezetője is elmondta a riportot követő szövegében július 16-án, így fogalmazván: A Baja Ferenc vezette Kormányzati, Informatikai és Társadalmi Kapcsolatok Hivatala közleményben reagált a proware-es állításokra. A dokumentumban megalapozatlannak minősítik a cégvezető állításait, és súlyosan etikátlannak tartják, hogy a Proware jogi és üzleti kapcsolatba lépett az általa átvilágított kht.-val. Nos, ezek a tények.
Tájékoztatom ugyanakkor, hogy a cég ügyeit január 1-je óta végelszámoló intézi, aki teljes hatáskörrel felelős az ügyekért, neki utasítást csak tulajdonosi határozattal, írásban lehet adni. S arról is beszámolhatok önöknek, hogy olyan tulajdonosi határozat, amely bármilyen elszámolási, kifizetési kérdésben dönt vagy utasítást ad a végelszámolónak, nem született. Közhasznú társaság lévén a képviselő úrnak megvan a lehetősége arra, hogy betekintsen a tulajdonosi döntésekbe, s arról, amit itt állítottam, ezek útján személyesen is meggyőződhet.
Joggal merülhet fel azonban az a kérdés, hogy miért vált szükségessé egyáltalán a 2001 szeptemberében bejegyzett kht. végelszámolása. Nos, tudniuk kell, hogy az Állami Számvevőszék és a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal jelentése ellenőrzési tevékenysége során azt állapította meg, hogy a kht. megalapítása óta nélkülözte a stratégiai megalapozást, a rendezett, világos viszonyrendszert és feladatokat, s nyilvánvaló, hogy e megállapítások fényében az egyetlen helytálló döntés a kht. megszüntetése lehetett. Úgy gondolom, helyes elhatározás volt a Miniszterelnöki Hivatal részéről ennek a döntésnek a meghozatala, ilyen értelemben a végelszámolással járó nem kevés gondot, a 2001-ben elindított kht. végelszámolására irányuló lezáró tevékenységet elvállalta.
A kht.-val szembeni, még ki nem egyenlített követelésekről az erre egyedül jogosult végelszámoló tárgyal a szállítókkal. Nem kizárt, hogy egyes ügyek a bíróságon fognak zárulni. Jelenleg már csak négy ilyen követelés áll fenn, a többit a végelszámoló rendezte. A kht. már valamennyi dolgozójának felmondott, szakmai feladatot nem végez, ennek megfelelően a szakmai felügyelet is szükségtelenné vált, így július 1-je óta Baja Ferenc államtitkár úrnak nincs semmilyen munkakapcsolata vagy felelősségi viszonya a kht.-val kapcsolatban.
A kérdéses ügy tehát a mai stádiumában közönséges végelszámolási ügy, így is szeretnénk lezárni. Nagyon remélem, hogy ebben a képviselő úr a jövőben támogatni fog bennünket.
Köszönöm a figyelmét. (Taps a kormánypárti oldalon.)
