FONT SÁNDOR
FONT SÁNDOR
FONT SÁNDOR, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az ellenzék nem támogatta a mezőgazdasági bizottságban benyújtott adótörvény-javaslatot. Azt hiszem, nyomós okunk van erre. Nemcsak a mezőgazdaságot közvetlenül nem érintő terület adófajtáit elemeztük ki, de különösen a mezőgazdaságot érintő adófajták kielemzése után szerintem logikus az az álláspont, hogy súlyosan sérti a mezőgazdaságból élőket a benyújtott adótörvény-tervezet, egyáltalán, az a helyzet, amelyben, úgy tűnik, a mezőgazdasággal szeretnének megint sok mindent kifizettetni, megfizettetni különböző adókulcsokon, adófajtákon keresztül.
(11.50)
Önmagában is meglepő, hogy az adótörvény négy új adófajtát tartalmaz. Nem tudom, önök emlékeznek-e arra, hogy a polgári kormány időszakában egyáltalán szóba került-e új adófajta bevezetése. Ahogy Gőgös Zoltán képviselőtársam ismertette, valóban komoly vita alakult ki az áfa és különböző adófajták változása miatt. Az áfa egy olyan érzékletes pont, amellyel a legtöbb pénzt fogják kivenni jövőre az emberek zsebéből.
Az áfaátsorolások indoklásánál nem igaz, hogy az Unió úgy követelte volna meg - hangsúlyozom, ez nem igaz -, hogy ebben a módban háromkulcsos áfát kellene alkalmazni. De például a 12 százalékról 15 százalékra emelés következtében az élelmiszerek következő fajtái - hogy néhányat felsoroljak - fognak megdrágulni azonnal, 2004 januárjától: a húsok, az élő állatok, a zöldségek, a gabonák, a liszt, a kenyér, a tej, a cukor, a só. Úgy hívják ezeket, hogy alapvető élelmiszerek, és természetes, hogy ezeknek a termékeknek az árnövekedése visszaható hatású lesz a mezőgazdasági termelésre. A mezőgazdaság sorskérdése, hogy most, amikor az uniós csatlakozás előtt állunk, lehet-e még a nemzeti kormányzat által előterjesztett súlyosbításokkal nehezíteni az életet, hiszen maga az EU-s kihívás is komoly megpróbáltatást jelent a mezőgazdaság egészének.
A jövedéki törvény területén egy pontban egyetértett a bizottság. Ez pedig az, hogy a bor adójának a növekedése ellen egyformán tiltakoztunk; értelmetlennek, megmagyarázhatatlannak láttuk az 5 forintról 12 forintra való növekedést. De a többi kérdésben már nem volt ilyen egységes a véleményünk. Teljesen másképp ítéltük meg, hogy például a szeszes italoknak, a cigarettának az adótartalma hogyan változik meg ilyen mértékben, miért kell ilyen mértékben változnia. Ami a legfájdalmasabb a mezőgazdaság számára, az a gázolaj. Emlékeznek önök arra, amikor a gázolaj adótartalmának a csökkentését ígérte meg László Csaba pénzügyminiszter úr, még a nyári ígérgetések időszakában, akkor még az áfa 25 százalékról 23 százalékra való csökkenése is meg lett ígérve. Ma már el is szeretnék felejteni ezt az ígéretet, és közismert, hogy a mezőgazdaság egyik legnagyobb kiadása a gázolaj-felhasználásból adódik.
Már szinte csak mellékesként említem meg a gépjármű súlyadójának változását, ami a mezőgazdasági nehézgépjárművekre természetesen még fokozottabban fog jelentkezni.
Ami a fájdalom további erősödését jelentette, ez az átírási és öröklési illeték drasztikus megnövelése. Értelemszerűen ez a termőföld esetén is igaz. Márpedig egy elhalálozás esetén nagyon komoly tétel szokott lenni az ingóság és az ingatlanok, ezen belül a termőföld esetleges öröklése.
Ami teljesen új rendszert hoz, az az őstermelők sarokba szorítása vagy padlóra fektetése; ugyanis úgynevezett nyilvántartási kötelezettséget kell bevezetni. Ez azt jelenti, hogy a beérkezett számlák időpontját, a kifizető nevét, adószámát, a levont adóelőleget - és természetesen a kiadási számlákkal ugyanezeket - rögzíteni kell. Azaz ez nem jelent mást, mint azt, hogy könyvelést kell végezniük innentől kezdve a mezőgazdasági őstermelőknek.
Önök azt mondják, hogy az szja-ban kedvezményt adtak. Ez nem igaz, mert az egészségügyi járulék és a nyugdíjjárulék változásai teljes egészében elveszik az szja-kedvezményt.
Végül a társasági adó, amiről önök azt mondják, hogy 18 százalékról 16-ra csökken, ehhez nyereségesnek kell lenni. A mezőgazdasági üzemek döntő többsége nem nyereséges, viszont a bevezetett más adófajták, a környezetterhelési díj, az energiaadó, az innovációs adó (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) egy az egyben elviszi ezt a vélt nyereséget is.
Az ellenzék érthető módon nem támogatta a benyújtott adótörvényt. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
