MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Adóemelés - ezzel lehetne leginkább összefoglalni azt a törvénycsomagot, amelyet ma a tisztelt Ház előtt tárgyalunk. Mintegy ezermilliárdos többletteher zúdul a magyar polgárokra és vállalkozókra, ha elfogadjuk ezt a törvénycsomagot itt a parlamentben, amit a szocialisták kezdeményeztek azon ígéretükkel szemben, ami egyértelműen az adócsökkentésre, a közterhek mérséklésére vonatkozott.
A költségvetési bizottságban négy olyan indok hangzott el, amely miatt egyébként a javaslat tárgyalása sem lenne elkezdhető, hiszen arról olvasunk az újságokban, hogy a szakszervezetek demonstrációt kezdeményeznek a szocialistákhoz közel álló MSZOSZ részéről, ugyanis nem bírja a szakszervezetek támogatását a beterjesztett törvényjavaslat, nem előzte meg megfelelő érdekegyeztetés az adótörvények benyújtását.
Nagyon hadilábon áll a szocialista kormány a hatástanulmányokkal. Minden törvény benyújtásának alapfeltétele, hogy a polgárokra nehezedő többletterheket és várható következményeket mérje fel a kormányzat, és azt a parlamenti képviselők számára világosan juttassa el. Sajnos, ez a soványka kis anyag nagyon kevés támaszkodót ad e tekintetben, az inflációt pusztán egy alternatívában, 6 százalékosra számolja, miközben ma már egyre inkább látszik, hogy az infláció 6 százalékos szintje tarthatatlannak tűnik. Nem számol az adókedvezmények radikális visszaszorításával és az ebből származó többletterhekkel. Nem viszi végig a drasztikus áfaemelések drasztikus negatív következményeit a különböző társadalmi csoportokra, fiatalokra, dolgozókra, nyugdíjasokra, és azt a rengeteg bizonytalanságot, ami az adótörvények átalakításából az emberekre szakad.
Nem volt érdekegyeztetés, nincs megfelelő hatásvizsgálat, nem teljesültek azok a sarokszámok, amelyekre épít ez a költségvetés. Ne felejtsük el, hogy 4,5 százalékos gazdasági növekedést tervezett a szocialista kormány erre az évre, örülünk, ha ez 1 százalékkal alacsonyabb szinten megvalósul. Megborul a költségvetési hiány is, teljes mértékben megváltoznak azok a feltételek, amelyekre a jövő évi folyamatok épülhetnek. Ilyen tekintetben az egész adótörvénycsomag és a költségvetés homokra épül, ingatag talajon áll, nincs megalapozva.
A saláta jellegből adódóan is a törvényjavaslat ebben a formájában borzasztó nehezen áttekinthető, és igazából a parlamenti tárgyalás és az emberek tisztánlátása tekintetében is nagyon komoly hiányosságokat mutat.
Mi történik, ha elfogadja a szocialista-szabad demokrata többség ezt a törvényjavaslatot? A hatások egyértelműek. Jelentősen nő az infláció. Mindannyian, akik ebben a Házban vagyunk, tudjuk, vagy tudnunk kellene, hogy az infláció a legnehezebb helyzetben élő kisgyerekes, nyugdíjas, nehéz szociális helyzetű embereket sújtja legjobban, ők azok, akik nem tudják ezt az inflációs többletterhet áthárítani. Az energiaköltségek drasztikus növekedése, az élelmiszerárak igen jelentős emelkedése olyan hatás, amit a szegény emberek nem tudnak megfelelően kompenzálni, ők azok, akik a legnehezebb helyzetbe kerülnek.
Feketegazdaság: évről évre az a cél, hogy visszaszorítsuk a fekete- és szürkegazdaságot. Ez a törvényjavaslat ezzel szembemegy. Szembemegy a cigaretta jelentős jövedékiadó-emelésével, ami az eddig is meglevő csempészések ösztönzését jelenti egyúttal, a szerencsejáték drasztikus emelkedése miatt az érdekképviselet már a feketegazdaság növekedését valószínűsíti ebből kifolyólag, a bor jövedéki adójának növelése megint csak ebbe az irányba hat.
Az infláció és a feketegazdaság mellett a munkanélküliség növekedése várható ennek az adótörvénynek a következtében, hiszen nőnek a foglalkoztatás terhei. Megszűnik a nyugdíjjárulék adókedvezménye, ami drámai hatással jár, ez az emberek számára nem nyilvánvaló, de ez több mint 80-90 milliárd forintot von el az emberektől, hiszen ezt adókedvezményként eddig élvezhették. Az egészségügyi járulék 1 százalékos emelése egyértelműen azt üzeni a vállalkozóknak, hogy ne nagyon gondolkozzanak többletfelvételben, sőt inkább az elbocsátást lépjék meg, hiszen olyan jelentősek a foglalkoztatás terhei.
Az energiaköltségek drámai növelése az áfanövekedések következtében és más intézkedések következtében, ami ebben a törvényjavaslatban van, a magyar gazdaság versenyképességének és megint csak a legnehezebb helyzetben élők életkörülményeinek rosszabbodását idézi elő.
Tisztelt Ház! Kedves Polgárok! Adónövekedés, adóemelés, mindenfajta korábbi rózsaszín ígéretek ellenére - ez ennek a csomagnak az ígérete és a valósága.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
