FARKAS IMRE
FARKAS IMRE
FARKAS IMRE (MSZP): Köszönöm, elnök asszony. Balla György képviselőtársam hozzászólásához kapcsolódnék. Nagyon sokat beszéltünk arról, hogy kiket kell egyáltalán támogatni a fűtési szezonban, és bizony az előző kormány idején nagyon sokszor az arcomba vágták, hogy nemcsak a Prímagáz területén vannak problémák. Az akkori kormány azonban úgy fogalmazta ezt meg, hogy ez oly mértékben szélesítené ki a kört, több millió fogyasztóval, hogy az teljes egészében kezelhetetlenné válna.
Én nem tudom, képviselőtársaim megfogalmazták-e, hogy ennek a javaslatuknak, konkrétan a 114. számúnak, milyen kihatása van, de félelmetes összegre rúghat. Kíváncsi lennék rá, hogy egyáltalán számszerűsíteni tudják-e ezt a javaslatot.
A magam részéről természetesen egyetértek azzal, hogy ne legyen a falugáz, a PB-gáz és a földgáz ára között különbség, vagyis a kompenzáció nagyobb legyen, de megmondom őszintén, a magam részéről azért nem feltétlenül tartanám reálisnak. 2000-ben annak tartottam; tehát ellenzéki képviselőként magam is törvényjavaslatot nyújtottam be, hogy hatósági ár legyen, de az akkori kormány és képviselőtársaim meggyőztek arról, hogy ezt nem lenne célszerű alkalmazni.
Ezért én ma már úgy gondolom természetesen, hogy indokolt lehet némi különbséget hagyni, mert az előbb is utaltam arra, hogy igenis meg kell próbálni ösztönözni a települések egy részét arra, hogy áttérjenek a földgázra, ahol ez a lehetőség megvan. Ugyanis amennyiben a két ár teljesen azonos lenne, akkor ez az ösztönzés nem történne meg. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)
