DR. PÓSÁN LÁSZLÓ
DR. PÓSÁN LÁSZLÓ
DR. PÓSÁN LÁSZLÓ, az oktatási és tudományos bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Az oktatási bizottság ülésén az ellenzéki pártok a felsőoktatási törvény módosítására vonatkozó előterjesztést - igaz, egy szavazatkülönbséggel, tehát olyan túl nagy többségről és kisebbségről beszélni talán nem indokolt, de - általános vitára alkalmatlannak ítélték meg.
Az oktatási tárca ülésen jelen lévő képviselői a hozzájuk intézett képviselői kérdésekre érdemi választ nem adtak, mellébeszéltek, semmitmondó általánosságokat fogalmaztak meg. A bizottságnak ilyen mértékű semmibevétele nemcsak az ellenzéket, hanem a kormánypárti oldalt is joggal háborította fel. Szabó Zoltán képviselő úr hangot is adott ezen véleményének. Az Oktatási Minisztérium szakemberei nem tudják megválaszolni a kérdéseket, megindokolni a tárca törvényben megnyilvánuló elképzeléseit, koncepcióját, s ez még a kormánypártoknak is szemet szúr; nos, ez a körülmény már önmagában is kételyeket ébreszt a törvénytervezet általános vitára való alkalmasságával kapcsolatban.
A felsőoktatási törvény módosítására irányuló előterjesztés tartalma több vonatkozásban sincs összhangban az indoklással. A törvényjavaslat általános indoklása a hallgatói létszám növekedésére, az intézményhálózat átalakulására, az európai uniós csatlakozásra és a bolognai folyamatra, azaz az európai felsőoktatási térség kialakítására hivatkozik, ám a hivatkozott feladatokkal, a felsőoktatás előtt álló új kihívásokkal, az ezekre adandó magyar válaszokkal, a magyar felsőoktatás európai uniós versenyképességével szinte egyáltalán nem foglalkozik. Árulkodó, hogy a miniszter úr az előbb expozéjában is arról beszélt, hogy a bolognai folyamathoz illeszkedően a kísérleti jellegű többszintű képzés bevezetésére mód nyílik.
(10.10)
Nem tudom, hogy ez a törvényben hol és merre lelhető fel, mert gyakorlatilag nincs benne.
Az előterjesztés nemhogy előmozdítaná a hazai felsőoktatás további fejlődését, hanem színvonalában, minőségében inkább visszaveti azt, sőt mindezt betetőzve kaotikus, átláthatatlan, kezelhetetlen állapotokat idéz elő. Sem a diákok, sem pedig tanáraik vagy szüleik nem tudják majd ennek alapján, hogy a közeljövőben hogyan, milyen kritériumok alapján kerülhetnek be a felsőoktatásba.
A Magyar Akkreditációs Bizottság szakmai kontrolljának kiiktatása miatt egyetlen intézmény sem lehet abban biztos, hogy az általuk egyetemi tanárnak javasolt tudósok valóban felterjesztésre kerülnek-e, hiszen a törvény ezt nem írná elő kötelezően a miniszter részére.
Bizonytalanságot és aggodalmat kelt a törvénynek az egyetemi tanárok nyugdíjazására vonatkozó elképzelése, ahogyan a hallgatók elérhetőségi címét és egyéb személyes adatait egyaránt tartalmazó minisztériumi adatbázis létrehozására irányuló terv is. Ez utóbbi egyébként jogi szempontból is aggályos, ahogyan a törvénytervezetnek azon részei is, amelyek szerzett jogok csorbítását eredményeznék.
Az előterjesztés számos, egymásnak ellentmondó szabályozást tartalmaz, ami értelmezhetetlenné és alkalmazhatatlanná teszi a jogszabályt. A benyújtott törvénymódosítás szövegének ismeretében immár érthető, hogy miért övezte oly nagy titkolózás az elmúlt hónapokban a felsőoktatási törvény előkészítését. Kínos, ha az érintettek és a hozzáértők előtt idő előtt kiderül az igazság, nevezetesen az, hogy az Oktatási Minisztérium a nagy szavakon és ígéreteken kívül szakmailag gyenge, koncepciótlan, átgondolt cselekvésre képtelen tárca; ahogyan kínos, sőt botrányos az is, hogy egy ilyen tákolmány elkészítésére a tárca, ahogy azt a politikai államtitkár úr a parlamentben elismerte, közel százmillió, azaz oldalanként több mint hárommillió forintot fordított. Ez a törvényjavaslat nem épít, hanem rombol. Nyugalom és kiszámíthatóság helyett bizonytalanságot és sok vonatkozásban a pártállami időket idéző politikai befolyásolást hoz létre a felsőoktatásban. Általános vitára tehát alkalmatlan.
Az pedig, hogy maga a miniszter sincs tisztában a törvénytervezet tartalmával, ahogyan az előbb az expozéból kiderült, még inkább megerősíti a javaslat vitára való alkalmatlanságáról alkotott véleményünket.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.)
