BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK
BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Megdöbbenve látom a tisztelt Házban, hogy sem az illetékes szaktárca minisztere vagy legalább ezzel a területtel foglalkozó politikai államtitkára, sem a kormánypárti képviselők nem kíváncsiak arra, hogy a minisztériumok felsorolásáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítványunknak mi lesz a sorsa. Egyáltalán nem zavarja őket az a tény, hogy Magyarország, a magyar gazdaság egyik legdinamikusabban fejlődő és legnagyobb perspektíva előtt álló szegmense, a turizmus jövőjét illetően az ágazati irányítás tekintetében várható vagy felsejlő változási vagy változtatási szándékok mit fognak eredményezni a jövőre nézve.
Lasztovicza Jenő képviselőtársammal benyújtottunk egy módosító indítványt a jelen törvényjavaslathoz, mert úgy gondoljuk, hogy az a kezdeményezés az MSZP-SZDSZ-kormány részéről a törvényjavaslatban lehetőséget kapna, miszerint a területfejlesztés, a területrendezés, illetve az idegenforgalom területei a törvényi szabályozás alól kikerülve a kormány szabad döntési jogkörében bármikor bármelyik szervezeti struktúrába áttehetők, átköltöztethetők lennének. Azt gondolom, hogy jelen helyzetben, amikor a turizmus egyébként is átmeneti válsággal küszködik, amikor látjuk, hogy a világbéke megbomlása - előbb a délszláv, majd most a közel-keleti háború -, a különböző vírusok és járványok kapcsán egyébként is az utazási kedv csökkenőben van a világon, akkor ennek az ágazatnak egy nagyon stabil, hosszú távra jól meghatározott fejlesztési koncepcióra és biztonságos közigazgatási háttérre lenne szüksége.
Képviselőtársammal és ellenzéki képviselőtársaimmal úgy gondoljuk, nem véletlen a kormánynak az a szándéka, hogy a törvényjavaslatba ezt a területet, a turizmus területét is betette. Azt gondoljuk, hogy középtávon mindenképpen, de esetleg már az egyéves kormányzás értékelése után egy olyan átszervezés történhet, ahol vagy a Gazdasági Minisztériumhoz kerülne visszahelyezésre, vagy esetleg a most kinevezendő európai integrációs tárca nélküli miniszterhez lenne telepítve ez a feladatkör.
Az elmúlt időszak átszervezése és az a bizonytalanság, amely mind az államigazgatásban, mind a Magyar Turizmus Részvénytársaságban jelen volt, amúgy is negatív hatásait éreztette a szakmában. A mai napig nem jelentek meg azok a közös pályázatok, amelyeket ígért a szaktárca például a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériummal vagy a Környezetvédelmi Minisztériummal. Ezek olyan jelentős kormányzati támogatások lennének, amelyek elsősorban a vidékfejlesztést erősíthetnék; az ökoturizmust, a falusi turizmust, a lovas turizmust, esetleg a vízi turizmust, ami mind-mind olyan területe az idegenforgalomnak, amely a vidéken dolgozó kis- és középvállalkozások számára kitörési pontot és megélhetést jelenthetne.
A mai napig nem látjuk a megoldást például a vendéglátók helyzetének rendezésére. Úgy látom, hogy bár elvileg politikai államtitkár felügyeli ezt a területet, nincs meg az a dinamikus teljesítmény és az a rugalmas szemlélet, amely a polgári kormány idején a helyettes államtitkárság vezetését jellemezte. Arról nem is beszélve, amit Lasztovicza Jenő képviselőtársam is már említett, hogy a források is jelentősen megcsappantak. Hiszen amíg az elmúlt évben 28,2 milliárd forint volt a turisztikai célelőirányzatban a fejlesztések támogatására és marketingre, addig ebben az évben ez csak 19 milliárd. Még rosszabb az arány, ha megnézzük, hogy fejlesztésekre, beruházásokra mennyi költhető; amíg 2002-ben 17,5 milliárd volt ez az összeg, addig az idei évben az idei évi költségvetés terhére ez 8 milliárd, tehát kevesebb, mint a fele. Az igaz, hogy különböző trükkökkel a 2004-2005-ös költségvetési év terhére előrehoznak bizonyos fejlesztési forrásokat, de ez egyrészt a kormány és a parlament, másrészt pedig a területen dolgozók becsapása is egyben.
Tehát összességében úgy gondolom, hogy a módosító indítványunk elfogadása azt jelentené, hogy legalább újabb költözés és újabb átszervezés elé nem nézne a terület. Azoknak a hibáknak, hiányosságoknak a tekintetében, amelyeket a kormány ezen a téren eddig elkövetett, legalább esélye lenne, hogy valamilyen módon, ha bepótolni nem is tudja, de legalább felgyorsítsa a tevékenységét ezen a téren. Ha itt újabb változás, újabb átszervezés következik be, akkor ez a terület, azt hiszem, elég szomorú jövő elé néz. Én ezt semmiképpen nem tudom elfogadni sem Fideszes képviselőtársaim nevében, sem az e területen dolgozók érdekében.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
